TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, aralarında 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin de bulunduğu bazı yasalarda değişiklik öngören teklifin geneli üzerinde görüşmeler tamamlandı. Söz konusu teklif, daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 703 sayılı KHK’daki bazı düzenlemelerin, yasa yoluyla yeniden hayata geçirilmesini amaçlıyor.
TEKLİFTE NELER VAR?
Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) tarafından sunulan ve 29 maddeden oluşan kanun teklifinde şu düzenlemeler öne çıkıyor:
- Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde aday memurluk sisteminin getirilmesi,
- Fahri Kur’an kursu öğreticilerine kadro verilmesi,
- Hac ve umre harcamalarının Sayıştay denetimi kapsamından çıkarılması.
Toplamda 8 farklı kanun ile 1 Kanun Hükmünde Kararname üzerinde değişiklik öneriliyor.
DÜZENLEMELERİN YASAL HALE GELMESİ GEREKİYOR
Teklif, Anayasa Mahkemesi’nin 703 sayılı KHK’ya ilişkin iptal kararlarının ardından, bu hükümlerin yasa ile yeniden düzenlenmesi zorunluluğundan doğdu. MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, bunun iptal kararlarına uyum kapsamında hazırlanan üçüncü düzenleme paketi olduğunu belirtti. Aksu, “Anayasa Mahkemesinin verdiği süre 4 Haziran’da doluyor. Bu düzenlemeleri yasal zemine oturtmak zorundayız,” ifadelerini kullandı.
AK Parti Denizli Milletvekili Nilgün Ök, teklifi savunarak eleştirilerin haksız olduğunu ifade etti:
“Diyanet Başkanlığı, milyonlarca insanımıza hitap eden bir kurumdur. Eleştiriler, sistematik bir yıpratma kampanyasıdır.”
CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, yasama sürecine ilişkin eleştirilerde bulundu:
“Bu çalışma şekli Plan ve Bütçe Komisyonu üyelerinin motivasyonlarını yok ediyor. Biz kanun yapıcılarız. Toplum sorunlarının çözülmesini bekliyor ancak biz aynı şeyleri görüşüyoruz.”
CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, maden ocaklarından elde edilen gelirlerin bölgelere ekonomik katkı sağlamadığına dikkat çekerek bu gelirlerin yerel yönetimlere aktarılmasını talep etti. Ayrıca, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’a yönelik eleştiriler de sundu.
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, Diyanet’e dair maddelere temkinli yaklaştı:
“Kul hakkına girecek uygulamalardan kaçınılmalı. Aday memurluk uygulamasını destekliyoruz, ancak Sayıştay denetiminin hac ve umre harcamalarından çıkarılması kabul edilemez.”
“Hac ve umre faaliyetlerinin, emsal ülkelere göre pahalı olduğunu biliyoruz. Sayıştay denetimi neden kaldırılıyor? Hesapların şeffaf olması gerekir. Harcamaların kamuoyuyla paylaşılması lazım.”
MUHALEFETTEN TEPKİ VAR
Muhalefet partileri, teklifin denetim mekanizmalarını zayıflatacağı ve şeffaflığa zarar vereceği yönünde endişelerini dile getirdi. Özellikle hac ve umre harcamalarının Sayıştay denetimi dışına çıkarılması, “kamu kaynaklarının hesap verilebilirliğini azaltacağı” gerekçesiyle eleştiriliyor.
Komisyondaki genel görüşmeler tamamlandı. Kanun teklifinin maddelerine dair ayrıntılı müzakerelere geçildi. TBMM Genel Kurulu’na gelmeden önce komisyonda yapılacak değişiklikler, teklifin nihai şeklini belirleyecek.
