ANKARA 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/367 Esas
HAKİM : Şerife Pınar TAŞDEMİR 139870
KATİP : İrem Nur UZEL 304634
DAVACI : TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
DAVALI : FERHAT DOĞANCI
DAVA : Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle)
Dava dışı Göksel Tosun tarafından Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/114 E. sayısında açılan tazminat davasında, dava konusu Etimesgut ilçesi Eryaman Mahallesi 46264 ada 1 parsel üzerinde bulunanC- Blok kat 8 daire 33 Nolubağımsız bölümün sahte evrak satışıyla devredilmesi ve sonradan bu devir işleminin mahkeme kararıyla iptal edilmesi sebebiyle uğranılan zararın tazmininin talep edildiği, 2015/114 E-2016/355 K. sayılı kararın Yargıtay incelemesi sonucunda bozulduğu, davanın yeniden 2022/18 E. sayılı dosyasına kaydedildiği ve davanın kabulüne karar verildiği, kararın tekrar Yargıtay tarafından bozulduğu ve Yerel Mahkemeye iade edildiği, 2024/399 E. Sayılı dosyasında yeniden görüldüğü, davanın kabulüne karar verildiği, ve kesinleştiği, dosya davacısının 2024/399 E. 2025/21 K. sayılı ilama istinaden, Ankara 6. Genel İcra Müdürlüğü’nün 2026/309 E. sayısında başlatılan ilamlı icra takibi neticesinde söz konusu icra dosyasına davacı İdarece 30.04.2026 tarih ve HYS-2026-33431720 belge nolu ödeme emri ile 519.660,40 TL tutarında bütçe tahakkuku üzerinden ödeme yapıldığı, Türk Medeni Kanunu’nun 1007. Maddesi gereğince tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumlu olduğu, davalıların, Etimesgut ilçesi 46264 ada 1 parsel üzerinde bulunan dava konusu C- Blok 33 Nolu bağımsız bölüm haricinde, 46264 ada 1 parsel üzerinde bulunan A-2 ve C-8 nolu bağımsız bölümler gibi başka bölümleri de sahte belgeler kullanılarak satıldığı, satış işlemleri ile oluşan tapu kayıtlarının değişik mahkeme kararları ile iptal edildiği, satışların iptalinden doğan zararın, davacı İdare bütçesinden ödendiği, bu nedenlerle İdarece dava dışı kişiye ödenen 519.660,40 TL nin ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesi talep olunmuştur.
NOT: Kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, yurt içinde yayın yapan bir gazetede dava dilekçesi ilanen tebliğ olunur.
