Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul İl Kongresi ile 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan davalarda önemli bir aşamaya gelindi.
FERAGAT KARARI DAVANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİRDİ
Duruşmada dikkat çeken gelişme, İstanbul İl Kongresi’nin iptali için dava açan tarafların feragat ettiğinin tespit edilmesi oldu. Mahkeme, bu feragat beyanını esas alarak söz konusu talebin hukuki dayanağını ortadan kalkmış kabul etti ve davanın reddine hükmetti.
Dava sürecinde CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan, vekil değişikliği nedeniyle feragat içeriklerine yeni ulaştıklarını belirterek süre talebinde bulundu. Ancak mahkeme bu talebi yerinde görmeyerek reddetti.
KURULTAY DAVASI İÇİN “DERDEST DOSYA” GEREKÇESİ
Aynı dosyada birleştirilen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin iptal talebi ise farklı bir gerekçeyle reddedildi. Mahkeme, aynı konuya ilişkin başka bir mahkemede açılmış ve halen devam eden bir dava bulunduğunu belirterek, bu nedenle yeniden yargılama yapılmasının mümkün olmadığına hükmetti.
Bu karar, dosyanın usul yönünden değerlendirilmesi açısından kritik bir aşama olarak kayıtlara geçti.
İSTİNAF SÜRECİ VE ÖNCEKİ KARARLAR
Söz konusu dava, daha önce Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından farklı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, ancak bu karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usul yönünden kaldırılarak yeniden görülmesine karar verilmişti.
Bölge Adliye Mahkemesi’nin daha önce verdiği kararda, alt mahkemenin değerlendirmesinin eksik olduğu belirtilmiş ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmişti.
“MUTLAK BUTLAN” TARTIŞMASININ ARKA PLANI
Dosya, CHP’ye ilişkin tartışmalı “mutlak butlan” kararının gerekçelerinde de yer almıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, daha önce verilen kararda, bu dosyanın davanın esasına etki edebilecek nitelikte olduğunu vurgulamıştı.
Gerekçede, yargılamanın sürdüğü ve duruşma tarihinin ileri bir tarihe ertelendiği bilgisine de yer verilmişti.
DAVANIN GEÇMİŞİ, İKİ AYRI BAŞVURU BİRLEŞTİRİLDİ
Dosya kapsamında Savaş Aras tarafından açılan asıl davada yalnızca 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi’nin iptali talep edilirken, Levent Çelik’in açtığı ve sonradan birleştirilen davada hem il kongresi hem de 38. Olağan Kurultay’ın iptali istenmişti.
İlk derece mahkemesi daha önce İstanbul İl Kongresi yönünden ret kararı vermiş, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na yönelik davayı ise “pasif husumet yokluğu” gerekçesiyle düşürmüştü. Kurultay talebi ise başka bir dosya nedeniyle usulden reddedilmişti.
İSTİNAF VE YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ
Karara itiraz eden tarafların başvurusu üzerine dosya istinafa taşınmış, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin kararını kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişti. Böylece dava tekrar Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlanmıştı.
Son kararlarla birlikte, hem feragat hem de derdest dava gerekçeleri nedeniyle dosya önemli ölçüde şekillenmiş oldu. Yargı sürecinin geleceğine ilişkin tartışmaların ise istinaf ve olası yeni başvurularla devam etmesi bekleniyor.
