Kararla birlikte, daha önce verilen tedbir hükmü geçerliliğini korurken, parti içindeki yönetim tartışmaları daha da derinleşti. Süreç, yalnızca CHP’nin iç dengelerini değil, Türk siyasetindeki muhalefet denklemine ilişkin tartışmaları da yeniden alevlendirdi.
MAHKEME NE KARAR VERMİŞTİ?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin davada dikkat çeken bir karara imza atmıştı.
Mahkeme, mevcut Genel Başkan Özgür Özel ile parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmederken, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetimin görevi devralmasına karar vermişti.
Kararın temel dayanağı ise kurultayın “mutlak butlan” ile sakatlandığı değerlendirmesi oldu.
“MUTLAK BUTLAN” GEREKÇESİYLE KURULTAY İPTAL EDİLDİ
Mahkeme kararında, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın hukuken geçersiz olduğu kanaatine varıldığı belirtildi. Daire, kurultayın “mutlak butlan nedeniyle malul olduğunun” tespit edildiğini ve bu nedenle yapıldığı tarihten itibaren iptaline hükmedildiğini açıkladı.
Hukuk çevrelerinde “mutlak butlan”, bir işlemin baştan itibaren yok hükmünde sayılması anlamına geliyor. Bu nedenle karar, yalnızca yönetim değişikliği değil, kurultayın tüm sonuçlarının geçerliliği açısından da kritik önem taşıyor.
CHP’DEN PEŞ PEŞE HUKUKİ HAMLELER
Kararın ardından CHP yönetimi yargı sürecini durdurmak amacıyla çeşitli hukuki girişimlerde bulundu. Parti önce Yargıtay’a başvururken, ardından da Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) dijital ortam üzerinden itiraz dilekçesi sundu.
CHP kanadı, seçimle oluşan parti iradesinin korunması gerektiğini savunurken, kararın siyasi sonuçlarının ağır olabileceği değerlendirmesinde bulundu.
Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, yapılan itirazı reddederek önceki tedbir kararının devamına hükmetti.
NELER OLDU?
Davaya konu olan süreç, CHP’nin 2023 yılındaki olağan kurultayının iptal edilmesi talebiyle açılan davalarla başladı. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce “davanın konusuz kaldığı” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurmuştu.
Ancak istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırdı. Daire, esas dava ile birleşen dosyalar yönünden yapılan başvuruları kabul ederek önceki mahkeme kararını bozdu ve kurultayın iptaline karar verdi.
Bu karar, CHP’de yönetim krizinin hukuki zeminde yeni bir boyut kazanmasına yol açtı.
PARTİ İÇİNDE BELİRSİZLİK DERİNLEŞİYOR
Kararın ardından CHP’de iki farklı siyasi ve hukuki yaklaşımın karşı karşıya geldiği görülüyor. Bir tarafta mahkeme kararıyla göreve döndüğü belirtilen eski yönetim bulunurken, diğer tarafta seçimle oluşan mevcut parti yönetiminin meşruiyetini savunan yapı yer alıyor.
GÖZLER YÜKSEK YARGI VE YSK’DA
CHP’nin yaptığı yeni başvurular sonrası gözler şimdi hem Yüksek Seçim Kurulu’nun değerlendirmesine hem de yüksek yargı sürecinin nasıl işleyeceğine çevrilmiş durumda.
