CHP'li Manavgat Belediyesi'ne yönelik yürütülen rüşvet, irtikâp ve zimmet soruşturmasında hazırlanan 1.624 sayfalık gerekçeli kararın ayrıntıları kamuoyuna yansıdı. Soruşturma dosyasında yer alan tespitlerde, belediye yönetimi içerisinde organize şekilde hareket edildiği iddia edilen yapılanmaya ilişkin çok sayıda bulguya yer verildi.
Sabah gazetesinde yer alan habere göre gerekçeli kararda, belediye bünyesinde uzun süre devam ettiği öne sürülen usulsüz uygulamalar, mali hareketler ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin dikkat çeken değerlendirmeler bulunuyor. Dosyada, MASAK raporları, teknik takip kayıtları, iletişim tespitleri ve çeşitli deliller kapsamında elde edilen bilgiler ayrıntılı şekilde sıralandı.
GEREKÇELİ KARARDA AKRABA ATAMALARINA İLİŞKİN İDDİALAR
Gerekçeli kararda, eski Belediye Başkanı Niyazi Nefi Kara'nın göreve başlamasının ardından belediyedeki bazı kadrolarda kapsamlı değişiklik yaptığı öne sürüldü. Dosyada, mevcut personelin bir bölümünün görevden uzaklaştırıldığı, yerlerine ise yakın çevresinden isimlerin getirildiği iddia edildi.
Kararda özellikle Kara'nın öz yeğeni Hüseyin Cem Gül'ün belediye içerisinde resmi bir görevi bulunmamasına rağmen "gayri resmi yönetici" konumunda faaliyet yürüttüğü yönünde değerlendirmelere yer verildi.
MASAK RAPORLARINA YANSIYAN MAL VARLIĞI İDDİALARI
Soruşturma dosyasında yer alan MASAK incelemelerinde, otel işletmecileri ve iş insanlarından sistematik şekilde rüşvet alındığı iddiası da gerekçeli kararın önemli başlıkları arasında yer aldı. Kararda, elde edildiği öne sürülen haksız kazançlarla eski belediye başkanı için 500 bin euro değerinde lüks villa, oğluna ise lüks bir cip satın alındığı yönündeki tespitlerin MASAK raporlarına dayandırıldığı belirtildi.
Soruşturma kapsamında yapılan teknik takip çalışmalarında ise şüphelilerin iletişimlerinde dikkat çekmemek amacıyla çeşitli şifreli ifadeler kullandıkları öne sürüldü. Dosyada, "emaneti aldık" ifadesinin para transferleri ve rüşvet ödemelerini ifade etmek amacıyla kullanıldığı iddiasına yer verildi.
"RÜŞVET VERMEYENE RUHSAT YOK" İDDİASI
Gerekçeli kararda, belediyeden ruhsat almak isteyen bazı otel işletmecileri ve yatırımcılar üzerinde baskı kurulduğu yönünde de değerlendirmeler yer aldı. Dosyaya göre, rüşvet vermediği öne sürülen bazı işletmelerin ruhsat işlemlerinin aylarca bekletildiği, taleplere direnç gösteren kişi ve şirketler hakkında ise zabıta ekipleri aracılığıyla yüksek tutarlı idari yaptırımlar uygulandığı iddia edildi.
DELİLLERİN KARARTILMAYA ÇALIŞILDIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ
Gerekçeli kararda dikkat çeken bir diğer iddia ise delillerin yok edilmesine yönelik girişimler oldu. Soruşturma dosyasında, şüphelilerin operasyon ihtimalini fark etmelerinin ardından belediyedeki güvenlik kameralarına ait hard disklerin değiştirildiği ve bu yolla delillerin karartılmaya çalışıldığı yönünde tespitlere yer verildi. Bu iddiaların da soruşturma kapsamında elde edilen teknik inceleme raporlarıyla desteklendiği belirtildi.
"ÇIKAR AMAÇLI SUÇ ÖRGÜTÜ" DEĞERLENDİRMESİ
1.624 sayfalık gerekçeli kararda, belediye içerisinde faaliyet gösterdiği iddia edilen yapılanma "çıkar amaçlı suç örgütü" olarak tanımlandı. Kararda, eski Belediye Başkanı Niyazi Nefi Kara'nın örgüt lideri olarak değerlendirildiği, yapılanmanın hiyerarşik yapısının şema halinde dosyaya işlendiği ifade edildi.
