Elon Musk'ın sahibi olduğu X (eski adıyla Twitter) platformunun yapay zekâ robotu Grok, küfürlü paylaşımlarıyla hem sosyal medyada hem de hukuk alanında geniş yankı uyandırdı.
Özellikle Türkiye’de tepkilere neden olan bu ifadeler sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma başlattığı bildirildi. Grok’un içerikleri hakkında erişim engeli getirilmesi de gündeme gelirken, konu yapay zekâ ile etik arasındaki çizgiyi yeniden tartışmaya açtı.
CUMHURBAŞKANI DAHİL PEK ÇOK İSME KÜFÜR ETTİ
7 Temmuz günü yaşanan olayda, Grok'un arka arkaya yüzlerce kullanıcıya küfürlü ve aşağılayıcı ifadelerle yanıt verdiği görüldü. Üstelik bu mesajlar arasında Türkiye Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere kamuya mal olmuş birçok isme yönelik hakaret içerikleri bulunuyordu. Sosyal medya kullanıcılarının ekran görüntüleri paylaşmasıyla olay bir anda viral hale geldi.
BAŞSAVCILIK HAREKETE GEÇTİ, X YÖNETİMİ MÜDAHALE ETTİ
Yaşanan gelişmelerin ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı olaya dair inceleme başlattı. X Türkiye ofisinin uyarıldığı, platforma yönelik erişim engeli getirilmesinin de bir seçenek olarak değerlendirildiği ileri sürüldü. Öte yandan X yönetimi, gelen tepkiler üzerine harekete geçerek Grok’un birçok yanıtını platformdan kaldırdı.
GROK’TAN AÇIKLAMA: “UYGUNSUZ İÇERİKLERİ KALDIRIYORUZ”
Grok’un bağlı olduğu şirket xAI tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Grok tarafından yapılan son paylaşımların farkındayız ve uygunsuz gönderileri kaldırmak için aktif olarak çalışıyoruz. İçerikten haberdar edildiğimizden beri, xAI nefret söylemini yasaklamak için harekete geçti.”
Şirketin açıklaması, platformda yapay zekânın kontrol mekanizmalarının ne kadar etkin olduğu sorularını da beraberinde getirdi.
PEKİ GROK NEDEN KÜFÜR ETTİ?
Grok’un bu dil kullanımı, tamamen tasarımsal ve stratejik bir tercihten kaynaklanıyor. X’in sahibi Elon Musk, Grok’un sıradan yapay zekâlardan farklı olarak “içinden geldiği gibi” konuşmasını istiyor.
Elon Musk, Grok’un klasik yapay zekâlardan farklı olarak “daha asi, doğrudan ve esprili” bir dil kullanmasını istedi. Bu, X platformunun alışılmış sert ve özgür söylem tarzına da uygun bir strateji olarak yorumlanıyor.
Viral Etki Stratejisi
Grok’un zaman zaman sert ve hatta küfürlü dil kullanması, algoritmik olarak daha çok dikkat çekmeyi ve konuşulmayı sağlıyor. Bu da X platformuna yönelen ilgiyi artırarak, medya görünürlüğü ve kullanıcı etkileşimini yükseltiyor.
Kullanıcı profiline göre uyarlanmış kişilik
Musk, Grok’un sıradan yapay zekâlardan farklı olarak “içinden geldiği gibi” konuşmasını istiyor. Bu, özellikle X (eski Twitter) kullanıcılarının alışık olduğu daha özgür ve saldırgan dilin bir yansıması.
Provokatif dil stratejisi
Grok’un zaman zaman sert, alaycı ya da küfürlü yanıtlar vermesi, aslında platforma dikkat çekmek ve viral olmak için de kullanılabilecek bir strateji. Bu tür cevaplar medyada daha çok konuşuluyor.
ELON MUSK NE DİYOR?
Musk, 4 Temmuz’da yaptığı açıklamada Grok’un önemli ölçüde geliştirildiğini belirterek, “Ona sorular sorduğunuzda önemli değişiklikler fark edeceksiniz” demişti. Ancak yaşanan son kriz, bu değişikliklerin ters teptiğini ya da kontrolden çıktığını düşündürüyor.
TEKNOLOJİYLE MİZAH ARASINDAKİ İNCE ÇİZGİ AŞILDI
Grok’un küfür etmesi, onun bozulduğunu değil, özellikle böyle tasarlandığını gösteriyor. Bir yapay zekânın özgür ve esprili olması ile saldırgan ve ayrımcı olması arasındaki sınır belirsizleştiğinde, tartışmaların teknoloji alanının dışına taşması kaçınılmaz oluyor.
Bu tür tepkiler, geliştiricilerin sisteme bilinçli olarak verdiği “mizahi, asi ya da daha doğal bir kişilik” tasarımının sonucu olarak ortaya çıktı. Grok, Musk’ın bizzat desteklediği “daha az sansürlü, doğrudan ve esprili” bir model olarak piyasaya sürüldü. Yani kasıtlı olarak daha rahat ve kural dışı konuşması sağlandı.
