Önceki Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih Gökçek, göreve geldiği dönemde Ankara’nın trafik ve altyapı açısından ciddi sorunlar yaşadığını belirterek, “Ben Ankara’yı bugünün Mansur Yavaş’ının Ankara’sı gibi teslim aldım. Trafiği keşmekeş, bir yerden bir yere gidemediğin, her şeyin noksan olduğu bir kentti” dedi. Bu tabloyu değiştirmek için yoğun şekilde çalıştıklarını vurgulayan Gökçek, alt geçitler, üst geçitler ve çeşitli ulaşım yatırımlarıyla şehir içi trafiği rahatlattıklarını ifade etti. Görevden ayrıldığında Ankara’da ulaşımın öngörülebilir hale geldiğini savunan Gökçek, “En uzak mesafeye taş çatlağı 5 ila 20 dakika arasında ulaşabiliyordunuz.” diye konuştu.
“Güzel bir Ankara teslim ettim ancak son 7 yılda geriledi”
Görevi devrettiği Ankara’nın düzenli bir yapıya sahip olduğunu dile getiren Gökçek, “Güzel bir Ankara teslim ettim” dedi. Ancak son 7 yıl içinde kentin gerilediğini öne sürerek, “Dikkat ediyorsanız o Ankara yok olmakla karşı karşıya, her şey eksiye gidiyor” ifadelerini kullandı. Park ve bahçelerde bakım eksikliği olduğunu belirten Gökçek, “Şimdi bakıyorsunuz parklara, bakım yok. Rezalet. Tuvaletlerine girilmiyor” dedi.
“Projeler çalışmıyor, tesisler kapatılıyor”
Gökçek, kendi döneminde hayata geçirilen bazı projelerin artık kullanılmadığını belirterek, “Ankara’da bir teleferik vardı, iptal ettiler, çalışmıyor” dedi. Ayrıca “Dünyanın en büyük parklarından biri, Avrupa’nın en büyük tema parkı olarak yaptığım Ankapark 7 yıldır çalışmıyor” ifadelerini kullandı. Bu durumun kent adına kayıp olduğunu vurguladı.
“Trafik felç, Ankara susuzluk yaşadı”
Kentteki trafik durumuna ilişkin değerlendirmesinde Gökçek, “Pırıl pırıl bir trafik bıraktım, trafik şu anda felç” dedi. Su yönetimi konusunda da eleştirilerde bulunan Gökçek, “Ankara bundan 4-5 ay önce susuz kaldı” diyerek mevcut yönetimi eleştirdi. Geçmişte eleştirilen su kaynaklarının bugün kullanılmasına da değinerek, “O dönem ‘bu su içilmez, zehirli’ deniliyordu, şimdi aynı su Ankaralılara veriliyor” ifadelerini kullandı.
Gökçek, Ankara’nın mevcut sorunlarını sıralayarak şu ifadeleri kullandı:
“Tartışmasız bir numaralı sorun trafik. İkinci sorun ulaşım. Üçüncü sorun su fiyatları. Dördüncü sorun 7 yıldır kapalı olan Ankapark. Beşinci sorun teleferiğin çalışmaması. Altıncı sorun park ve bahçelerin durumu. Yedinci sorun caddelere asfalt dökülmemesi.”
“Yol yapımı trafik için zorunludur”
Trafik sorununa çözüm olarak yol yapımının önemine değinen Gökçek, “Ankara’nın trafiğini bir önceki yılın seviyesinde tutabilmek için her yıl 325 kilometre dört şeritli yol yapılması gerekir” dedi. Kendi döneminde ise bu rakamın çok üzerinde çalıştıklarını belirterek, “Son 5 yılda her yıl ortalama 811 kilometre dört şeritli yol yaptım” ifadelerini kullandı. Ankara’nın geçmişte sadece belirli merkezlere bağlı olduğunu ifade eden Gökçek, “Ankara bir Kızılay’a, bir de Ulus’a mahkûm olduğunu ifade ederek, bu durumu değiştirmek için ticari alanları yaygınlaştırdıklarını vurguladı. Gökçek, AVM’lerin artırılmasıyla birlikte kentin farklı bölgelerinde yeni merkezler oluştuğunu belirtti. “Altındağ’da da merkez var, Yenimahalle’de de, Çankaya’da da, Mamak’ta da, Sincan’da da… Her yerde merkez oluştu” dedi. Gökçek, “yeni yol açmakla trafik çözülmez” yönündeki görüşlere de değinerek, bu yaklaşımı doğru bulmadığını ifade etti.
“Trafiği rahatlatmanın yolu altyapı yatırımlarından geçer” diyen Gökçek, kendi döneminde yapılan çalışmaların bu amaca hizmet ettiğini savundu.
“Portaş sözleşme olmadan ihaleleri yürüttü”
Gökçek, 2023 yılında yapımına başlanan Hıdırlıktepe Şükran Anıtı’na ilişkin tartışmalara değinerek sürecin ihale ve sözleşme boyutuna dikkat çekti. 2024’ün Aralık ayına kadar çalışmaların Portaş tarafından yürütüldüğünü belirten Gökçek, bu süreçte Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Portaş арасында resmi bir sözleşme bulunmadığını öne sürdü.
“Herhangi bir sözleşme yok. Buna rağmen Portaş 15 ayrı ihale yapıyor” diyen Gökçek, daha sonra 2024 Aralık ayında sözleşme imzalandığını ancak bu tarihten önce gerçekleştirilen ihalelerin dikkat çekici olduğunu vurguladı. Sürecin yönetim tarafından bilinip bilinmediğini sorgulayan Gökçek, “Bundan haberi yok mu, bundan sorumlu değil mi?” sözleriyle eleştirisini dile getirdi.
“Sayıştay raporunda dikkat çeken bulgular var”
Gökçek, denetim raporlarına ilişkin değerlendirmesinde, Sayıştay bulgularına atıfta bulunarak, “Sayıştay 7 kalem mal sayıyor” dedi. Söz konusu kalemlerde ciddi fiyat farkları bulunduğunu ifade eden Gökçek, “Sadece 7 kalemde 185 milyon TL’lik fiyat farkı var” diye konuştu. İhale süreçlerine yönelik eleştirisini sürdüren Gökçek, “11 katına iş yapılıyor ve ihale yapılmadan yapılıyor” diyerek uygulamaların mevzuat açısından tartışmalı olduğunu öne sürdü. Bu konuların soruşturma kapsamında değerlendirildiğini ancak sürecin ilerlemediğini savunan Gökçek, “Bunlar soruşturma konusu ama bir taraftan da yapılamadı, hâlâ yapılamadı” ifadelerini kullandı. Gökçek, son olarak gerçekleştirildiğini iddia ettiği bir ihale sürecine de değindi. “En son bir müteahhide 1.500 tane daire kat karşılığı ihale edildi” diyen Gökçek, ihalenin yüzde 25 oranıyla verildiğini söyledi. Bu ihaleye sonradan eklenen bir madde olduğunu ileri süren Gökçek, “Gizli olarak bir madde ilave edildi” dedi.
Söz konusu maddede, “Şükran Anıtı ve rekreasyon alanı bedelsiz şekilde yapılıp belediyeye verilecektir” ifadesinin yer aldığını belirten Gökçek, bu durumun ihale kapsamına ilişkin soru işaretleri doğurduğunu savundu. Ayrıca yapılan bazı işlerin gerçekleştirilmediği halde yapılmış gibi gösterildiğini iddia eden Gökçek, “Yapmadığı işi yapmış gibi göstermiş” dedi. Bu konunun da Sayıştay raporlarına yansıdığını ve şu anda tahkikat sürecinin devam ettiğini dile getirdi.
“Soruşturma tartışmaları sürüyor”
Gökçek, söz konusu iddialara ilişkin yürütülen incelemelerin yeterince ciddiye alınmadığını savunarak, “Bu konuların ‘önemsiz’ olarak değerlendirilmesi doğru değil” dedi. Ankara’nın merkezinde gerçekleşen bu tür işlemlerin kamuoyu açısından önemli olduğunu belirten Gökçek, sürecin detaylı şekilde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Melih gökçek'ten Mansur Yavaş'a Çağrı: “İstediği kanalda tartışalım”
Gökçek, mevcut Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a yönelik olarak açık bir tartışma çağrısında bulundu. “Elimizdeki tüm belgelerle televizyona çıkalım. Ben belgelerimi koyayım, o belgelerini koysun” diyen Gökçek, karşılıklı ve şeffaf bir tartışma ortamı önerdi. Önceden soru başlıklarının belirlenebileceğini ifade eden Gökçek, “10 soruyu o versin, 10 soruyu ben vereyim. Herkes hazırlıklı olsun” dedi. Bu şartlar dışında bir tartışmaya katılmayacağını belirten Gökçek, çağrısını yineledi. Gökçek, tartışma için kanal sınırlaması olmadığını vurgulayarak, “İstediği yerde, istediği kanalda çıkalım. Gerekirse Halk TV’ye de giderim, Sözcü’ye de giderim” ifadelerini kullanan Gökçek, moderatörün de karşı tarafça belirlenebileceğini söyledi. Karşılıklı soru-cevap formatında bir program öneren Gökçek, bunun kamuoyunun doğru bilgiye ulaşması açısından önemli olduğunu dile getirdi.
“Hodri meydan”
Gökçek, çağrısını “hodri meydan” sözleriyle yineleyerek, tartışmadan kaçınılmaması gerektiğini ifade etti. “Kim kaçıyorsa yanlış yapıyordur” diyen Gökçek, açık bir tartışmanın tüm iddiaların netleşmesine katkı sağlayacağını savundu.
