Üst klasman hakemi Emre Kargın, eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ve gazeteci B.Y. hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Kargın’ın avukatı Mehmet Sadi Kestepli tarafından verilen dilekçede, şikayetin kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen soruşturmayla birleştirilmesi talep edildi.
Dilekçede Gündoğdu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 135. maddesinde düzenlenen “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, 257. maddesindeki “görevi kötüye kullanma” ve 106. maddesindeki “tehdit” suçlarından; gazeteci B.Y. hakkında ise TCK 217/A kapsamında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve TCK 267 kapsamında “iftira” suçlarından kamu davası açılması istendi.
KAYSERİSPOR-KONYASPOR MAÇI DİLEKÇENİN MERKEZİNDE
Şikayet dilekçesinde anlatılan sürecin başlangıç noktalarından biri, 8 Şubat 2025 tarihinde oynanan Kayserispor-Konyaspor karşılaşması oldu. Süper Lig’in 23. haftasındaki mücadelede Çağdaş Altay orta hakem, Belçikalı hakem Wesli De Cremer VAR, Emre Kargın ise AVAR olarak görev yaptı.
Karşılaşmanın 90. dakikasında Konyaspor’un attığı gol, VAR incelemesinin ardından ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Kargın’ın dilekçesinde, VAR hakemi De Cremer’in pozisyona ilişkin çizgiyi çekmesinin ardından kendisinin çizginin doğru noktadan çekilip çekilmediğini kontrol etmesini istediği ve bunun üzerine çizginin yeniden çekildiği öne sürüldü.
Kargın’ın avukatı tarafından hazırlanan dilekçede, pozisyona ilişkin VAR odası ses kayıtlarının bulunduğu da ifade edildi. Golün iptal edilmesi sonrasında verilen karar uzun süre tartışılırken, dilekçede Kargın ile VAR operatörü Ahmet Uzuner’in olay nedeniyle sorumlu tutulduğu iddia edildi.
78 GÜN MAÇ VERİLMEDİĞİ İDDİASI
Dilekçede, Kargın’ın söz konusu karşılaşmada AVAR olarak görev yapması nedeniyle MHK talimatı kapsamında kendisine olumlu veya olumsuz maç puanı verilmesinin söz konusu olmadığı savunuldu. Buna rağmen maçın ardından Kargın’a 78 gün boyunca görev verilmediği öne sürüldü. Kargın tarafı, bu sürecin dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun kendisine yönelik tutumuyla bağlantılı olduğunu iddia etti.
İFTAR SONRASINDAKİ KONUŞMA DİLEKÇEYE GİRDİ
Şikayet dilekçesinde 6 Mart 2025 tarihinde yaşandığı öne sürülen bir görüşmeye de yer verildi. TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu tarafından üst klasman hakemleri ile MHK başkan ve yöneticilerinin katılımıyla düzenlenen iftar programının ardından Kargın’ın, TFF Riva Tesisleri’nde Gündoğdu ve dönemin MHK Başkan Vekili Hikmet Öksüzoğlu’nun yanına giderek neden maç alamadığını sorduğu aktarıldı.
Dilekçede, Kargın’ın “Başkanım neden bana maç vermiyorsunuz, cezaya girecek bir durumum yok, benim sorumluluğumda yapılan bir hata yok” dediği, Gündoğdu’nun ise şu ifadeyi kullandığı öne sürüldü:
“Maç ile alakası yok, senin hakemliğin bitti, seni şimdi abilerin kurtarabiliyorsa kurtarsınlar bakalım”
Dilekçeye göre Kargın’ın bu sözlerin ne anlama geldiğini sorması üzerine Gündoğdu, “Git istifa dilekçeni ver beni uğraştırma” dedi.
GAZETECİ B.Y. İDDİASI
Kargın’ın suç duyurusunda 8 Nisan 2025 tarihinde TFF Riva Tesisleri’nde gerçekleştirilen MHK Nisan Semineri sonrasında Gündoğdu ile yaptığı öne sürülen başka bir görüşme de anlatıldı.
Dilekçede, Kargın’ın hakemliğinin neden sona erdirilmek istendiğini sorduğu, Gündoğdu’nun ise gazeteci B.Y.’nin kendisi hakkında bilgi ve belgeler verdiğini, bunları HTS kayıtlarıyla karşılaştırarak doğruladığını söylediği iddia edildi. Dilekçede yer alan iddiaya göre Gündoğdu, Kargın’a bazı eski hakemlerle bağlantısı bulunduğunu öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“B.Y. isimli gazeteci bana senin hakkında tüm bilgi ve belgeleri teslim etti, ben de bunları HTS kayıtları ile karşılaştırarak doğruladım. Sen Cüneyt Çakır'ın, Alper Ulusoy'un, Tolga Özkalfa'nın ve Cevdet Kömürcüoğlu'nun adamısın. Bundan dolayı senin hakemliğini bitirdim”
Görüşmenin devamında Gündoğdu’nun Kargın’a B.Y. ile arasındaki problemi çözmesini önerdiği de dilekçede yer aldı. Dilekçeye göre Gündoğdu, B.Y.’nin Kargın hakkında 6 Ocak 2024 tarihinden itibaren X platformunda paylaşımlar yaptığını ve televizyon programında kendisini “Ege Kliği” olarak nitelendirdiğini söyledi.
Gündoğdu’nun ayrıca gazeteci B.Y.’nin TFF yönetimi nezdinde etkili olduğunu ifade ederek Kargın’a onunla arasını düzeltmesi halinde hakemliğe dönebileceğini söylediği iddia edildi. Kargın’ın ise bu görüşmede, “Hiçbir gazetecinin benim hakemliğim üzerinde söz hakkı olamaz” diyerek konuşmayı sonlandırdığı aktarıldı.
“HAKEMLER DOSYASI” SORUŞTURMASI SÜRÜYOR
Emre Kargın’ın suç duyurusunun dikkat çektiği dönemde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak adlandırılan soruşturma da yeni gelişmelerle gündemde.
Soruşturma kapsamında İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da düzenlenen operasyonlarda aralarında Ferhat Gündoğdu’nun da bulunduğu 7 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturmada açık kaynak araştırmaları, MASAK ve HTS çalışmaları, müşteki ve tanık ifadeleri ile bilirkişi tespitlerinin değerlendirildiği açıklandı.
Gözaltına alınan 7 şüphelinin tamamı 3 Ekim 2026'da tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Mahkeme, Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 5 şüpheli hakkında tutuklama kararı verirken, 2 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Soruşturmanın merkezinde hakemlik sistemi, MHK uygulamaları ve bazı yöneticiler hakkında ortaya atılan çeşitli iddialar bulunurken, Emre Kargın’ın yeni suç duyurusu da dosyada incelenmesini istediği olayları doğrudan gündeme taşıdı.
KARGIN DOSYANIN BİRLEŞTİRİLMESİNİ İSTEDİ
Emre Kargın’ın avukatı Mehmet Sadi Kestepli tarafından hazırlanan suç duyurusunda, Gündoğdu ve gazeteci B.Y. hakkında ortaya atılan iddiaların araştırılması, ilgili kayıtların incelenmesi ve soruşturmanın kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen dosyayla birleştirilmesi talep edildi.
