CHP’de yargı kararlarının ardından yaşanan gelişmeler siyaset gündeminin ilk sıralarına yerleşirken, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’ndan dikkat çeken bir hamle geldi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verdiği “mutlak butlan” kararının ardından Kılıçdaroğlu, sosyal medya hesabındaki biyografisini değiştirdi.
Kılıçdaroğlu’nun X platformundaki profiline “Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı” ifadesini eklemesi, parti yönetimine ilişkin hukuki sürecin ardından gelen ilk açık mesaj olarak değerlendirildi. Mahkemenin kurultayı hukuken geçersiz saymasıyla birlikte CHP’de 4-5 Kasım 2023 öncesindeki yönetim yapısına dönülmesi yönünde hüküm kurulmuştu. Karar doğrultusunda Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkan sıfatını kullanmaya başlaması siyasi kulislerde geniş yankı uyandırdı.
YSK’DAN CHP’NİN İTİRAZINA RET
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen karar sonrası gözler Yüksek Seçim Kurulu’na çevrilmişti. CHP yönetimi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına karşı YSK’ya başvuruda bulunmuştu.
YSK’nın olağanüstü gündemle toplandığı ve saatler süren değerlendirme yaptığı öğrenildi. Kurulun yaptığı inceleme sonrası CHP’nin itiraz başvurusunun reddedildiği açıklandı. Böylece CHP’nin yargı kararına karşı yaptığı hukuki girişimlerden biri daha sonuçsuz kaldı. YSK’nın ret kararıyla birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin verdiği kararın siyasi etkileri daha da büyüdü.
MAHKEME KURULTAYI “MUTLAK BUTLAN” GEREKÇESİYLE İPTAL ETMİŞTİ
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’nın “mutlak butlanla sakatlandığı” gerekçesiyle iptaline hükmetmişti. Kararda yalnızca söz konusu kurultayın değil, sonrasında yapılan tüm olağan ve olağanüstü kurultayların da geçersiz olduğu belirtilmişti. Mahkeme, hukuki sakatlığın daha sonra yapılan kongre ve kurultaylarla giderilemeyeceğini ifade etmişti.
Kararda ayrıca, 4-5 Kasım 2023 tarihindeki kurultay öncesindeki parti yönetimine dönülmesi gerektiği belirtilirken, Kemal Kılıçdaroğlu ve dönemin parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiği vurgulanmıştı.
CHP’NİN TEDBİR İTİRAZI DA KABUL EDİLMEDİ
CHP Genel Merkezi’nin ihtiyati tedbir kararına yönelik yaptığı hukuki itiraz da mahkemeden döndü. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, yapılan başvurunun reddine karar verdi. Mahkeme kararında, istinaf mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı ayrıca bir itiraz yolunun bulunmadığı ifade edildi. Kararın kesin nitelikte olduğu belirtilirken, davalı vekilinin itiraz talebinin bu nedenle kabul edilmediği kaydedildi.
İSTANBUL İL KONGRESİ DE HÜKÜMSÜZ SAYILDI
Yargı kararında dikkat çeken başlıklardan biri de CHP İstanbul İl Kongresi oldu. Mahkeme, 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan CHP İstanbul İl Kongresi’nin ve burada alınan tüm kararların da “mutlak butlan” kapsamında değerlendirilerek geçersiz sayıldığını açıkladı. Kararda, kongre öncesindeki il başkanı ve yönetimin görevlerine devam etmesi gerektiği belirtildi.
KILIÇDAROĞLU’NDAN İLK TASARRUF HUKUK EKİBİNDE
Mahkeme kararının ardından Kemal Kılıçdaroğlu’nun ilk hamlelerinden biri hukuk kadrosuna yönelik oldu. CHP adına kurultay sürecine ilişkin davaları takip eden avukatlar Çağlar Çağlayan, Mehmetcan Keysan ve Hazar Kardaş’ın görevden alındığı öğrenildi. Söz konusu isimlerin kurultay sürecindeki hukuki işlemleri CHP adına yürüttüğü belirtilirken, gönderilen azilnameyle birlikte görevlerine son verildiği ifade edildi.
KARARIN GEREKÇESİNDE DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR
Mahkemenin “mutlak butlan” kararına dayanak olarak gösterdiği gerekçeler arasında delege iradesine yönelik müdahale iddiaları öne çıktı. Dosyada yer alan MASAK raporları, fezlekeler, tanık beyanları, ceza soruşturmaları ve çeşitli kurum yazışmalarının birlikte değerlendirildiği kaydedildi.
Bazı delegelerin oy tercihlerinin para, iş vaadi, adaylık sözü ve çeşitli siyasi menfaatlerle etkilenmiş olabileceği yönünde değerlendirme yapıldı. Kararda ayrıca bazı delegelerden oy pusulalarının fotoğrafını çekip göndermelerinin istendiği, bunun da gizli oy ilkesine aykırılık oluşturduğu ifade edildi.
Mahkeme, Anayasa’nın 69. maddesi ile Siyasi Partiler Kanunu hükümleri doğrultusunda siyasi partilerde organ seçimlerinin demokratik esaslara uygun yapılması gerektiğini vurguladı. Söz konusu iddiaların yalnızca basit usul hatası değil, kamu düzenini ilgilendiren ağır hukuki sorunlar oluşturduğu görüşüne yer verildi.
KURULTAY SORUŞTURMASI DEVAM EDİYOR
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın sürdüğü öğrenildi. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegeler, kurultayın “mutlak butlanla batıl olduğunun” tespiti istemiyle dava açmıştı. Davada, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve mevcut parti yönetiminin görevden uzaklaştırılması, önceki yönetimin ise yeniden göreve dönmesi talep edilmişti.
