Lisede mutfak tüpü patladı, faciadan dönüldü Lisede mutfak tüpü patladı, faciadan dönüldü

İddianame, halihazırda “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamasıyla 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılanan Turan ve Aras’ın dosyasına ek olarak hazırlandı. Savcılık, yeni iddiaların önceki dava ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle dosyayı İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

SÖZLERİYLE HUKUKİ SÜREÇLERİ ETKİLEMEYE ÇALIŞTIKLARI ÖNE SÜRÜLDÜ

Hazırlanan yeni iddianamede, Turan ve Aras’ın kamuoyunda geniş yankı uyandıran bazı adli olaylarla ilgili yorumlarının “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” niteliğinde olduğu savunuldu. Özellikle Erzincan İliç’teki altın madeninde yaşanan liç yığını çökmesi, Kartalkaya’daki yangın faciası, deprem sonrası gelişmeler ve bazı belediye başkanları ile kayyum atamaları konusundaki açıklamaları öne çıkarıldı.

İddianamede, söz konusu isimlerin yargı süreçlerine dair güveni zedeledikleri, hâkim, savcı, bilirkişi ve tanıkların görevlerini tarafsız şekilde yerine getirme yetilerini etkiledikleri iddia edildi.

“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SINIRLARI AŞILDI” DEĞERLENDİRMESİ

Savcılık, Turan ve Aras’ın sözlerinin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti. İddianamede, kamuoyuna aktarılan bilgilerin gerçeğe aykırı olduğu, toplumda güvensizlik ortamı oluşturduğu ve hukuki güvenliği tehdit ettiği öne sürüldü. Ayrıca, bu açıklamaların “kamu barışını zedelediği” ifadesine yer verildi.

ZİNCİRLEME SUÇTAN PARA CEZASI TALEBİ

İddianamede, iki ismin “zincirleme şekilde adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçunu işledikleri gerekçesiyle, 50 günden az olmamak kaydıyla adli para cezasına çarptırılmaları talep edildi. Daha önce açılan dava dosyasıyla irtibatlı olan bu yeni iddianamenin aynı mahkeme tarafından ele alınması bekleniyor.

Kaynak: Haber7