İstanbul’un Güngören ilçesinde yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran Atlas Çağlayan cinayetinde yargı süreci başlıyor. Henüz 17 yaşındayken bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren Atlas Çağlayan’ın ölümüne ilişkin hazırlanan dava dosyasında ilk duruşma yarın görülecek.

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak duruşmada, olayın ardından tutuklanan 14 yaşındaki sanık E.Ç. ilk kez hakim karşısına çıkarak savunmasını verecek. Duruşmaya hayatını kaybeden Atlas Çağlayan’ın ailesinin de müşteki sıfatıyla katılması bekleniyor. Davaya gösterilen yoğun ilgi nedeniyle yargılama, adliye binası içerisindeki konferans salonunda gerçekleştirilecek.

OLAY NASIL YAŞANDI?

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 14 Ocak 2026 tarihinde saat 20.16 sıralarında meydana geldiği belirtildi. Dosyaya göre iki grup arasında bir kafede başlayan tartışma kısa sürede büyüdü. İddianamede yer alan bilgilere göre, tartışma sırasında suça sürüklenen çocuk olarak değerlendirilen E.Ç., Atlas Çağlayan’ı bıçakladı. Ağır yaralanan genç, kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

20260121 Atlas Caglayan Cinayetinde Gelisme Sira Size Gelecek Diye Tehditler Savurmuslardi

Soruşturma kapsamında hazırlanan dosyada E.Ç. şüpheli olarak yer alırken, Atlas Çağlayan maktul, ikiz kardeşi Doruk Çağlayan’ın da aralarında bulunduğu dört çocuk mağdur, anne ve babasının da bulunduğu üç kişi ise müşteki sıfatıyla dosyada yer aldı.

ADLİ TIP RAPORU: YARA TEK BAŞINA ÖLDÜRÜCÜ

İddianamede yer verilen ölü muayene ve otopsi raporları, olayın ciddiyetini ortaya koydu. Rapora göre Atlas Çağlayan’ın göğsünün ön kısmında yaklaşık 3,5 santimetrelik, sol tarafında ise 1,5 santimetrelik kesi bulundu.

Sivas’ta kavşakta feci kaza: 72 yaşındaki kadın hayatını kaybetti
Sivas’ta kavşakta feci kaza: 72 yaşındaki kadın hayatını kaybetti
İçeriği Görüntüle

Otopsi incelemesinde vücutta iki ayrı kesici-delici alet yarasının tespit edildiği belirtilirken, göğüs bölgesindeki yaralanmanın tek başına ölüm meydana getirebilecek nitelikte olduğu kaydedildi. Adli tıp uzmanlarının değerlendirmeleri de ölümün doğrudan bıçak darbeleri sonucu gerçekleştiğini ortaya koydu.

GÜVENLİK KAMERALARI OLAYIN SEYRİNİ ORTAYA KOYDU

Dosyada yer alan görüntü inceleme tutanakları da dikkat çekici ayrıntılar içeriyor. Kamera kayıtlarına göre olay günü E.Ç. ve arkadaşları kafede otururken Atlas Çağlayan daha sonra mekâna geldi. Kayıtlarda, E.Ç.’nin kafeden ayrıldığı sırada Atlas ile göz göze geldiği, ardından Atlas ve arkadaşlarının diğer grubun arkasından yürüdüğü görüldü.

Atlas Caglayan Cinayetinde Yeni Gelisme Katil Zanlisinin Babasi Hakkinda Dava Acildi 1787179 202604281846 20260428184648 2

İnceleme tutanaklarına göre E.Ç., bir süre sonra cebinden çıkardığı bıçakla Atlas Çağlayan’a doğru hamle yaptı. Şüphelinin bıçağı 2 ila 3 kez sallayarak Atlas’ı yaraladığı, ardından arkadaşlarıyla birlikte olay yerinden uzaklaştığı belirtildi.

TELEFON İNCELEMELERİNDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

Soruşturma kapsamında hem şüpheli hem de hayatını kaybeden Atlas Çağlayan’a ait iletişim kayıtları da incelendi. Dosyadaki bilgilere göre tarafların son üç aya ait arama, aranma ve baz istasyonu kayıtlarında herhangi bir bağlantı ya da iletişim tespit edilmedi. Bu da olay öncesinde taraflar arasında bilinen bir irtibat bulunmadığı yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdi. Öte yandan şüpheli E.Ç.’nin cep telefonunda yapılan incelemede, elinde silah bulunduğu görülen birden fazla fotoğrafın yanı sıra çeşitli silah görselleri ve bir adet çakı fotoğrafının bulunduğu da iddianamede yer aldı.

ATK RAPORU: SUÇUN SONUÇLARINI ALGILAYABİLECEK DURUMDA

Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, E.Ç.’nin isnat edilen suçların hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek zihinsel ve psikolojik yeterliliğe sahip olduğu belirtildi. Raporda, şüphelinin “kasten öldürme”, “6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet” ve “silahla tehdit” suçları açısından davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu ifade edildi.

21 YIL 7 AYA KADAR HAPİS İSTEMİ

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, 14 yaşındaki sanık E.Ç.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı yasaya muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Savcılık, sanığın toplamda 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı