Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP), 7527 sayılı “Hayvanları Koruma Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 16 maddesinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle yaptığı başvuru AYM Genel Kurulu tarafından reddedildi. Yüksek Mahkeme, bazı maddelerin iptalini oy birliğiyle, bazılarını ise oy çokluğuyla reddetti.
CHP İTİRAZ ETMİŞTİ
CHP, 17 maddeden oluşan kanunun 16 maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini talep etmişti. Başvuruyu esastan görüşen AYM, yürürlüğün durdurulması istemini de kabul etmedi. Böylece söz konusu yasa değişikliği, yürürlükte kalmaya devam edecek.
HAYVANLARI KORUMA KANUNU’NDA NELER DEĞİŞTİ?
5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nda yapılan kapsamlı değişiklikler, sahipsiz hayvanların tanımından, bakımevlerinin işleyişine, ötanazi uygulamalarından yerel yönetimlerin sorumluluklarına kadar birçok alanı kapsıyor.
Öne çıkan bazı düzenlemeler şunlar:
Amaç maddesine “insan, hayvan ve çevre sağlığı gözetilmek kaydıyla” ibaresi eklendi.
Sahipsiz hayvan tanımı netleştirildi; rehabilite edilen hayvanların barınma ve sahiplenme süreçleri yeniden düzenlendi.
Yerel yönetimlerin, yıllık ve uzun vadeli planlarla sahipsiz hayvanlara yönelik sorumluluk üstlenmesi zorunlu hale getirildi.
Bakımevlerinde barınan ve insan/hayvan sağlığı için tehlike arz eden hayvanlara ötanazi uygulanabilmesinin önü açıldı.
Bakımevleri kurma, sahiplendirme ve rehabilitasyon faaliyetlerine yönelik mali teşvik ve denetim mekanizmaları oluşturuldu.
31 Aralık 2028’e kadar büyükşehir ve nüfusu 25 bini geçen belediyelere bakımevi kurma zorunluluğu getirildi.
Sahipsiz hayvanlara ayrılması gereken bütçe oranları belirlenerek bu kaynakların başka amaçla kullanılması cezai yaptırımla sınırlandırıldı.
Hayvanını kayıt altına almayan hayvan sahiplerine yaptırımlar getirildi.
YENİ CEZA HÜKÜMLERİ DE GETİRİLDİ
Kanun değişikliği ile birlikte, sahipsiz hayvanları bakımevi dışında bir alana terk eden ya da toplayıp uygun bakım koşullarını sağlamayan yerel yönetim yetkililerine ciddi yaptırımlar öngörülüyor. Belediyelere ayrılan bütçeyi farklı amaçlarla kullanan başkan ve meclis üyelerine ise 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilebilecek.
TOPLUM İKİYE BÖLÜNMÜŞTÜ
Sahipsiz köpeklerle ilgili düzenlemeler kamuoyunda büyük tartışmalara yol açmış, bazı kesimler düzenlemenin insan sağlığı açısından gerekli olduğunu savunurken, hayvan hakları savunucuları ise yasayı “ölüm cezasına zemin hazırlamakla” eleştirmişti.
YASA YÜRÜRLÜKTE KALMAYA DEVAM EDECEK
Anayasa Mahkemesi’nin iptal ve yürütmenin durdurulması taleplerini reddetmesiyle birlikte, 7527 sayılı Kanun tüm maddeleriyle yürürlükte kalmaya devam edecek. Yerel yönetimlerin, bakımevi kurma, kaynak ayırma ve sahiplendirme yükümlülüklerini yerine getirmeleri için süre işlemeye devam ediyor.
