Anayasa Mahkemesi (AYM), siyasi partilerin 2023 yılına ait mali denetim kararlarını Resmi Gazete’de yayımladı. Kararlarda, Saadet Partisi’nin kesin hesap cetvellerinin şeffaflık ve denetlenebilirlik ilkesine aykırı olduğu vurgulanırken, gelir ve gider kayıtlarının denetimi engelleyecek biçimde sunulduğu ifade edildi. Yüksek Mahkeme, partinin 2023 yılına ait hesaplarını oy birliğiyle reddetti ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
“Gelir-gider kayıtları hesap verilebilirlik ilkesine aykırı”
Anayasa Mahkemesi kararında, Saadet Partisi tarafından sunulan kesin hesapların yasal zorunlulukları karşılamadığı, gelir ve giderlerin izlenebilir şekilde belgelendirilmediği kaydedildi. Bu eksikliklerin yalnızca bir teknik hata olarak değerlendirilemeyeceği, hukuki ve cezai sorumluluk doğurabilecek nitelikte olduğu belirtildi.
Kararda, siyasi partilerin Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu kapsamında kamu kaynaklarını kullanabilen yapılar olduğu hatırlatılarak, bu kaynakların kamuya hesap verecek şekilde harcanmasının zorunlu olduğu vurgulandı.
“Denetim yapılamadı, yasal süreç başlatılsın” kararı
Mahkeme, Saadet Partisi’nin sunduğu belgelerle mali denetimin anlamlı biçimde yapılmasının mümkün olmadığını belirledi. Parti hesaplarının yasal şeffaflık ve izlenebilirlikten yoksun olduğu gerekçesiyle dosya oy birliğiyle reddedildi. AYM ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu yapılması yönünde karar aldı.
Kararda, şu ifadeye yer verildi:
“Gelir ve gider kalemlerinin belgelerle doğrulanabilir olmaması, denetim görevini yerine getirmemizi engellemiştir. Bu nedenle Anayasa’nın ilgili hükümleri ve Siyasi Partiler Kanunu gereğince suç duyurusu yapılması uygun görülmüştür.”
Denetimde neler eksikti?
AYM, partinin sunduğu belgelerde özellikle aşağıdaki temel sorunların yer aldığını tespit etti:
-
Gelir kaynaklarının açıkça belirtilmemesi,
-
Gider kalemlerinin dayandığı belgelerin sunulmaması,
-
Kayıtların düzenli ve sistematik biçimde tutulmaması,
-
Belgelendirme süreçlerinin eksik veya usulsüz olması.
Bu eksikliklerin, Anayasa’nın 69. maddesi ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili hükümlerine aykırılık teşkil ettiği vurgulandı.
