Olay, kızının telefonundaki ses kayıtlarının aile tarafından dinlenmesiyle ifşa oldu. Kayıtlarda yer alan konuşmalarla birlikte, Şemsettin A. ve baldızı Emzade Ç., ilişkilerini itiraf etti. Bunun üzerine aile, Şemsettin A.’yı evden kovdu.
CİNAYETE “KAZA” SÜSÜ VERİLDİ
Olayın ardından baldızın oğulları Fırat ve Azat Ç., öfkelerine yenilerek taksici eniştelerini bulmak için harekete geçti. Fırat Ç. ve kuzeni Ünal Ç., Şemsettin A.’nın aracına binerek Yeniköy Mezarlığı yakınlarında onu başından dört kurşunla vurdu. Cinayet, kaza süsü verilerek gizlenmeye çalışılsa da KGYS kamera kayıtları olayın planlı bir infaz olduğunu kanıtladı.
MAHKEME “TÖRE SAİKİYLE CİNAYET” DEDİ
Yargılama sürecinde mahkeme, sanıkların eylemini “töre saikiyle tasarlayarak adam öldürme” olarak değerlendirdi.
-
Fırat Ç. ve Ünal Ç. ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
-
Azat ve Kazım Ç. delil yetersizliğinden beraat etti.
-
Cinayete yardım ettiği belirlenen Ahmet Ç. ise 12 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
İSTİNAF MAHKEMESİ CEZALARI DÜŞÜRDÜ
Ancak dosya, Bölge İstinaf Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yeniden değerlendirildi. Mahkeme, sanıkların “haksız tahrik altında” suçu işlediği kanaatine vararak cezaları düşürdü.
Yeni karara göre:
-
Fırat Ç.’nin cezası 12 yıl 6 aya indirildi, tutukluluğu devam edecek.
-
Ünal Ç. 10 yıl hapse mahkûm edilip tahliye edildi.
-
Ahmet Ç., 8 yıl 4 ay hapis cezası alarak serbest bırakıldı.
-
Azat ve Kazım Ç.’nin beraat kararları onandı.
HÂKİMDEN MUHALEFET ŞERHİ
Karara muhalif kalan üye hâkim, “haksız tahrik şartlarının oluşmadığını” savundu. Hâkime göre, Fırat Ç.’nin “töre saikiyle” hareket ettiği açık olup tahrik indirimi uygulanmamalıydı. Ayrıca Ünal Ç.’nin de “müşterek fail” olarak aynı derecede cezalandırılması gerektiği belirtildi.
OLAY, TOPLUMDA GENİŞ YANKI UYANDIRDI
20 yıl boyunca gizli kalmış bir ilişkinin bir ses kaydıyla ortaya çıkması ve sonrasında yaşanan töre cinayeti, kamuoyunda büyük tepki topladı.
