Yüksek Mahkeme, CHP’nin ifade özgürlüğü ihlali iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddederek, alt mahkemelerin verdiği kararların hukuka uygun olduğuna hükmetti.
Siyasi tartışmalara da konu olan ve CHP tarafından dönem dönem gündeme taşınan “128 milyar dolar kayboldu” iddiaları, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak dönemine ilişkin kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.
Söz konusu iddialar, yargıya taşınarak tazminat davası sürecini başlatmış, İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi aşamalarından sonra dosya Anayasa Mahkemesi’nin önüne gelmişti.
AYM: İDDİALAR OLGUSAL TEMELE DAYANMIYOR
Yüksek Mahkeme kararında, söz konusu açıklamaların yalnızca siyasi yorum ya da değer yargısı niteliğinde olmadığı, doğrudan belirli bir eylem ve suç isnadı içerdiği tespiti yapıldı.
AYM, yapılan değerlendirmede bu iddiaların somut delillerle desteklenmediğini ve gerçeklik temelinin bulunmadığını belirterek, alt derece mahkemelerin “kişilik haklarına saldırı” yönündeki değerlendirmelerini yerinde buldu.
MERKEZ BANKASI’NIN YAPISINA VURGU YAPILDI
Kararda ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın hukuki statüsüne de dikkat çekildi. Bankanın idari ve mali açıdan bağımsız bir yapıya sahip olduğu, para politikaları ve finansal işlemlerinin kendi yetkili kurulları tarafından yürütüldüğü hatırlatıldı.
Bu çerçevede AYM, iddiaların doğrudan eski bakanın şahsına yöneltilmesinin hukuki bir bağ kurmadığını ve ileri sürülen suçlamaların ispatlanamadığını vurguladı.
TAZMİNAT KARARI KESİNLEŞTİ
Kararla birlikte, yerel mahkemenin CHP aleyhine verdiği 40 bin liralık tazminat hükmü de kesinleşmiş oldu. Daha önce istinaf sürecinden de geçen karar, Anayasa Mahkemesi’nin reddiyle birlikte nihai halini aldı.
Söz konusu tazminatın, süreç içinde Berat Albayrak adına vekilleri tarafından Türkiye Şehit Yakınları ve Gaziler Dayanışma Vakfı’na bağışlandığı da hatırlatıldı.
