İpek Kıraç, babasının 20 Aralık 2024’te Emine Alangoya ile gerçekleştirdiği evliliğin iptali için hukuki yollara başvurmuştu. Dava dilekçesinde İpek Kıraç, 87 yaşındaki İnan Kıraç’ın evlilik için gerekli olan ayırt etme gücüne sahip olmadığını ve bu nedenle evliliğin geçersiz sayılması gerektiğini savundu.
Anadolu 18. Aile Mahkemesi, önceki duruşmada İnan Kıraç’ın akıl ve ruh sağlığının değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine karar verdi. Bunun üzerine Kıraç, Adli Tıp Kurumu 10. İhtisas Kurulu’na çıkarıldı ve kendisine bir dizi nörolojik ve bilişsel test uygulandı.
ADLİ TIP RAPORU: “VASİ ATANMALI”
Yapılan tetkikler sonucunda hazırlanan rapor, mahkemeye sunuldu. Raporda İnan Kıraç’ın “fiili ehliyetinin yerinde olmadığı” ve vasi tayininin gerekli olduğu ifade edildi. Rapor doğrultusunda Anadolu 18. Aile Mahkemesi, İnan Kıraç’ın fiili ehliyetinin kaldırılmasına karar verdi. Kararla birlikte Kıraç’ın hukuki işlemleri kendi başına yapamayacağı yargı kararıyla resmiyet kazandı.
VASİ AVUKATLARINDAN ÇARPICI İDDİA: “HASTANEDEN İZİNSİZ KAÇIRILDI”
Davanın ikinci celsesinin ardından İnan Kıraç’ın vasileri olarak görevlendirilen avukat Atakan Yılmaz ve Mert Öztekin, duruşma sonrasında kamuoyuna açıklamalarda bulundu. Yaptıkları açıklamada, 22 Mayıs 2025 tarihinde İnan Kıraç’ın kaldığı hastaneden izinsiz şekilde kaçırıldığını belirttiler.
Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“Sayın İnan Kıraç, kalabalık bir grupla birlikte hastane çıkışına yönlendirildi. Kendisini bekleyen özel araca binmesi engellenmeye çalışıldı ancak tüm uyarılarımıza rağmen kaçırıldı. Durum derhal kolluk kuvvetlerine bildirildi.”
Ayrıca İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi’nin, Emine Alangoya’nın Kıraç’a ve kaldığı konuta yaklaşmaması yönünde uzaklaştırma kararı aldığı da kamuoyuyla paylaşıldı.
DURUŞMA 4 TEMMUZ’A ERTELENDİ
Taraf avukatlarının beyanlarının ardından mahkeme, eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmayı 4 Temmuz 2025 tarihine erteledi. Sürecin önümüzdeki duruşmalarda nasıl şekilleneceği merak konusu olurken, kamuoyunun yakından takip ettiği bu dava, hem iş dünyasında hem de hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.
