Bakan Tunç, mahkemenin aldığı kararın “ara karar” olduğunu vurgulayarak, bunun nihai bir hüküm anlamına gelmediğini belirtti.
"ARA KARAR VE İHTİYATİ TEDBİR NİTELİĞİNDE"
CHP İstanbul İl Başkanlığı ve kongre delegelerine yönelik alınan kararın ardından Bakan Tunç, sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Tunç, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan dava kapsamında verilen kararın, yargılama devam ederken telafisi güç zararların önlenmesi amacıyla alınmış bir tedbir olduğunu ifade etti.
Açıklamasında, CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından, il kongresinde usulsüzlük, menfaat temini ve seçmen iradesini etkileme girişimlerine dair iddialarla dava açıldığına dikkat çeken Tunç, verilen ara kararda İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasının yer aldığını aktardı.
SEÇİM SÜRECİNE İLİŞKİN KARARLAR
Bakan Tunç’un paylaştığı bilgilere göre, mahkeme, CHP’nin 39. Olağan Kurultay süreci kapsamında yalnızca İstanbul İl Örgütü tarafından yapılacak olan ilçe kongreleri ve İl Kongresi seçim işlemlerinin tedbiren durdurulmasına hükmetti. Bununla birlikte, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde alınan tüm kararların iptali yönündeki taleplerin reddedildiğini belirtti.
Tunç, “İl başkanı, il yönetim kurulu ve il disiplin kurulu yetkilerini kullanmak üzere tedbiren geçici kurul görevlendirilmesine karar verilmiştir” ifadelerini kullandı.
"NİHAİ HÜKÜM DEĞİLDİR"
Açıklamasında mahkemenin kararına ilişkin itiraz yollarının açık olduğunu vurgulayan Adalet Bakanı Tunç, şu değerlendirmede bulundu:
“Kararın reddedilen bölümlerine yönelik HMK 391. Maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açıktır. Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğindedir. Bu karar nihai hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir.”
