Yıldız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının Türk Anayasası açısından bağlayıcı olduğunu vurgulayarak, “Anayasa'nın 90. maddesi orada dururken elbette bazı şeyler yapmak gerekir” ifadelerini kullandı.
AİHM KARARLARI VE ANAYASA VURGUSU
CNN Türk’e konuşan MHP’li Yıldız, Demirtaş davasına dair detaylı bilgi sahibi olmadığını ancak uluslararası hukukun Türkiye’deki anayasal bağlayıcılığına dikkat çekti. Yıldız, “Benim bildiğim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları var. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları doğrudan anayasamızla ilgili. Anayasamızın 90. maddesi, ‘usulüne uygun alınmış uluslararası anlaşmalara uymak zorundadır’ der. Yani Anayasa'nın 90. maddesi orada dururken, elbette bazı şeyler yapmak gerekir diye düşünüyorum” dedi.
“GENEL AF ŞARTLARI YOK”
MHP Genel Başkan Yardımcısı, kendisine yöneltilen “Genel af olur mu?” sorusuna ise olumsuz yanıt verdi. Türkiye’de genel affın koşullarının bulunmadığını belirten Yıldız, şunları söyledi:
“Türkiye’de genel affın şartları yok. Genel af olmaz. Ancak cezaların indirimi, infaz düzenlemeleri ve eşitliğin sağlanması konularında bir ihtiyaç var. Bu dönemde bu düzenlemelerin yapılması gerektiğini daha önce de ifade ettik. Kesin adımlar atılmalı.”
DEMİRTAŞ’IN AVUKATINDAN ÇAĞRI
Öte yandan Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman, AİHM’in verdiği son ihlal kararına dikkat çekerek, 8 Ekim 2025 tarihinin kritik olduğunu söyledi. Karaman, İstinaf Dairesi’nin dosyayı ivedilikle incelemesi gerektiğini belirterek, “Sayın Demirtaş ve arkadaşlarının, hukukun gereği olarak tahliye edilmesi gerekir” açıklamasını yaptı.
"KOBANİ TUTUKLULARININ TAHLİYESİ ZORUNLUDUR"
Karaman, Kobani davasına da değinerek, yürütülen sürecin inandırıcılığı açısından tahliyelerin önemine işaret etti. Karaman, “Çözüm sürecinin yeniden güvenilir şekilde ilerlemesi için Kobani tutuklularının tahliyesi gerekli, hatta zorunludur” dedi. Ayrıca, MHP’nin Kobani dosyasında istinafa başvurmamış olmasını örnek göstererek, hükümetin de AİHM kararına itiraz etmemesinin anlamlı olacağını kaydetti.
"BÜYÜK DAİRE KARARI İLE SABİTTİR"
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi daha önce de Demirtaş’ın “siyasi nedenlerle tutuklandığına” hükmetmiş ve bu tutukluluğu hak ihlali olarak değerlendirmişti. Avukat Karaman, Türkiye’nin bu süreçte itiraz yoluna gitmesinin sonuç vermeyeceğini belirterek, “Zaten benzer itirazların AİHM nezdinde karşılık bulmadığı, Büyük Daire kararı ile sabittir” dedi.
Karaman, hem ulusal hem de uluslararası hukuk açısından tahliyenin kaçınılmaz olduğunu vurgulayarak, “İstinaf Dairesinin Kobani dosyasını ivedi şekilde incelemeye alacağı ve tahliye kararı vereceği yönünde güçlü bir beklenti var” ifadelerini kullandı.
