Sosyal medya hesapları ile bazı dijital medya mecralarında yayılan bir Cumhuriyet savcısının takipsizlik kararı hakkındaki iddia üzerine inceleme yapıldı. Paylaşımlarda, savcının kararında “şüphelinin neyin kafasını yaşadığının anlaşılamadığı” şeklinde bir ifadeye yer verdiği öne sürüldü.
Yapılan inceleme sonucunda ise sosyal medyada dolaşıma sokulan bu ifadenin ilgili takipsizlik kararında yer almadığı tespit edildi. Gerçeğe aykırı olduğu belirtilen paylaşım ve haberler hakkında ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
ORİJİNAL KARARDA İDDİA EDİLEN İFADE YER ALMADI
Gündeme gelen iddianın merkezindeki kararın, Gerede Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016 yılında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar olduğu aktarıldı.
Kararda, bir kişinin uyuşturucu madde kullandığı yönündeki ihbar üzerine soruşturma yürütüldüğü, şüphelinin bonzai kullandığını beyan ettiği ve üzerinde bonzai olduğu değerlendirilen bir maddenin ele geçirildiği belirtildi. İnceleme için Jandarma Genel Komutanlığına gönderilen maddeyle ilgili uzmanlık raporunda ise maddenin “thymol” içerdiği, uyuşturucu veya uyarıcı etkiye sahip olmadığı ve kekik olarak bilinen bitkide bulunan bir etken madde olduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Kararda, söz konusu maddenin 2313 sayılı Kanun kapsamında yer almaması gerekçesiyle şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığı sonucuna varıldığı belirtildi. Sosyal medyada dolaşıma sokulan “şüphelinin neyin kafasını yaşadığının ise anlaşılamadığı” şeklindeki ifadenin ise kararın orijinal metninde bulunmadığı bildirildi.
SORUŞTURMA TCK 217/A KAPSAMINDA
Gerçeğe aykırı olduğu belirtilen paylaşım ve haberler nedeniyle ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçu kapsamında soruşturma başlatıldı. Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi, kamu barışına karşı suçlar kapsamında düzenleniyor.
Madde; ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili gerçeğe aykırı bir bilginin, sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratma saikiyle ve kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayılmasını suç olarak düzenliyor. Bu suç için kanunda bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Düzenleme, 2022 yılında 7418 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanunu'na eklendi. Hukuk literatüründe ise maddenin ifade ve basın özgürlüğüyle ilişkisi ile uygulanma koşulları konusunda çeşitli değerlendirmeler bulunuyor.
TAKİPSİZLİK KARARI NE ANLAMA GELİYOR?
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172. maddesine göre Cumhuriyet savcısı, soruşturma sonunda kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verebiliyor. Kararda ayrıca itiraz hakkı, itiraz süresi ve başvurulacak merciinin gösterilmesi gerekiyor.
YARGI FAALİYETLERİYLE İLGİLİ PAYLAŞIMLAR İÇİN TEDBİR MESAJI
Adli kaynaklar, yargı faaliyetlerinin gerçeğe aykırı veya dezenformasyon içeren paylaşımlarla kamuoyuna yanlış şekilde yansıtılmasının önüne geçilmesi amacıyla Adalet Bakanlığı ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından gerekli tedbirlerin ayrıca alınacağını bildirdi.
