Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu 14 sanığın savunmaları tamamlandı. Duruşma savcısı, mevcut delil durumu ve dosyanın kapsamını gerekçe göstererek tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütalaa verdi.
MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI
Mahkeme, ara kararında tutuklu sanıklar Hacı Ali Bozkurt, Hüseyin Zehir, Haluk Erdemir, Onur Evren ve Selahattin Çelikkaya’nın yurt dışına çıkış yasağı içeren adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Bu karar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
BAŞSAVCILIKTAN GEREKÇELİ İTİRAZ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen tahliye kararlarına itiraz ederek dilekçesini mahkemeye sundu. İtiraz dilekçesinde, dosya kapsamında tanıkların henüz dinlenmediği, kamu zararının miktarına ilişkin önemli tespitlerin bulunduğu ve dosyadaki eksiklikler giderilmeden tahliye kararı verildiği vurgulandı. Başsavcılık, tutuklu sanıklar yönünden verilen tahliye kararlarının kaldırılmasını talep etti. Davanın bir sonraki duruşmasının 31 Mart’ta yapılacağı öğrenildi.
SORUŞTURMA SÜRECİNDE NELER YAŞANDI?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan Mülkiye Müfettişliği tevdi raporu ile birlikte MASAK, Sayıştay ve bilirkişi incelemelerinde, ABB bünyesinde gerçekleştirilen 32 konser hizmet alımında kamu zararına yol açıldığı tespit edildi. Yapılan incelemelerde, belediyenin toplam 154 milyon 453 bin 221 lira 60 kuruş zarara uğratıldığı kayda geçti.
14 KİŞİ HAKKINDA DAVA AÇILMIŞTI
Soruşturma kapsamında 23 Eylül tarihinde, aralarında eski belediye yöneticileri ve ilgili şirket temsilcilerinin de bulunduğu 14 kişi, “görevi kötüye kullanma” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla gözaltına alındı. Şüphelilerden 5’i çıkarıldıkları nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından “zimmet” ve “kamu kurum veya kuruluşların ihalesine fesat karıştırmak” suçlarından tutuklanırken, 9 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
31 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından 5’i tutuklu 14 sanık hakkında “nitelikli zimmet” suçundan 7 yıl 6 aydan 31 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. 59 sayfadan oluşan iddianame, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı.
