Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini oy çokluğuyla reddetti. Yenilik Partisinin isim benzerliği gerekçesiyle başlattığı süreçte, Yeni Parti’nin mevcut adını kullanmaya devam etmesinin önü açıldı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Parti’nin isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olup olmadığına ilişkin başvuruyu karara bağladı. Genel Kurulda yapılan görüşmede, partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi talebi oy çokluğuyla reddedildi.
SÜREÇ İSİM BENZERLİĞİ İTİRAZIYLA BAŞLADI
Yeni Parti’nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, iki partinin isimleri arasındaki benzerliği gerekçe göstererek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu.
Başsavcılık, isimlerin karıştırılma ihtimalini ifade eden “iltibas” gerekçesiyle Yeni Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirimde bulundu. Partiye bu işlem için 18 Eylül’e kadar süre tanındı.
Belirlenen süre içinde isim değişikliğine gidilmemesi üzerine dosya Anayasa Mahkemesine gönderildi.
PARTİDEN SAVUNMA İSTENDİ
AYM, dosyayı 29 Eylül’deki Genel Kurul gündeminde ele alarak Yeni Parti’ye savunmasını sunması için bir ay süre verdi. Parti, tanınan süre içerisinde hazırladığı savunmayı Yüksek Mahkemeye iletti.
TALEP OY ÇOKLUĞUYLA REDDEDİLDİ
Dosyayı görüşerek karara bağlayan Genel Kurul, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve sicilden silinmesine yönelik talebi kabul etmedi.
Oy çokluğuyla alınan karar doğrultusunda Yeni Parti, mevcut isim ve rumuzunu kullanmayı sürdürecek.
