İstanbul’da, belediye başkanlarına rüşvet verilerek kamu ihalelerinin organize edildiği iddiasıyla görülen ve Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşı olduğu öne sürülen suç örgütü davasında sanıkların esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmaları alınmaya devam etti. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, savunmaların tamamlanması amacıyla duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi.
Dava geniş katılımla sürüyor
Davanın görüldüğü dosyada aralarında üç belediye başkanının da bulunduğu 7 tutuklu ve 200 tutuksuz sanığın yargılanması devam ediyor. Mahkeme salonunun fiziki kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki yeni duruşma salonunda yapılıyor.
Gün boyu süren oturumda sanıklar ve avukatları, Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasına karşı savunmalarını mahkeme heyetine sundu.
26 sanık tahliye edilmişti
Davada önceki celselerde aralarında Zeydan Karalar, BELTAŞ Başkanı Önder Gedik, Kadir Aydar, Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Adnan Acar, İSFALT Genel Müdür Yardımcıları Mehmet Karataş ve Sencer Hacıoğlu ile eski ve mevcut belediye yöneticilerinin de bulunduğu 26 sanık hakkında tahliye kararı verilmişti.
Tahliye edilenler arasında belediye yöneticilerinin yanı sıra dosyada yargılanan çok sayıda sanık da yer aldı.
“Suçlamaları kabul etmiyorum”
Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık, eski Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Gülal Erdovan Anıl, hakkındaki suçlamaları reddetti.
Anıl, savcılık makamının bazı suçlamalar yönünden beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki görüşüne katıldığını belirtirken, ceza talep edilen tüm suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
Savunmasında, iddiaların somut delillerle desteklenmediğini öne süren Anıl, suçlamaların birçok sanık yönünden benzer ifadelerle hazırlandığını savundu.
“İhale süreçlerinde mevzuata uygun hareket ettik”
Kamu görevini mevzuata uygun şekilde yerine getirdiğini belirten Anıl, destek hizmetleri müdürü olarak yürüttüğü görevlerin suç işlendiği anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Anıl, yasaklı olduğu bilinen firmalarla sözleşme yapılmadığını, mali ve ekonomik yeterliliği bulunmayan şirketlerin tekliflerinin değerlendirmeye alınmadığını ifade etti.
İhale süreçlerinde kanun hükümlerine uygun hareket ettiklerini savunan Anıl, yaklaşık maliyetin gizliliğinin ihlal edilmediğini, yakınlarının ihalelere katılmadığını ve herhangi bir menfaat temin etmediğini dile getirdi.
Duruşma yarın devam edecek
Mahkeme heyeti, sanıkların esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmalarının tamamlanabilmesi amacıyla duruşmanın yarın saat 10.00’da devam etmesine karar verdi.
Davanın ilerleyen celselerinde tüm sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından mahkeme heyetinin yargılama sürecine ilişkin yeni değerlendirmelerde bulunması bekleniyor.
