Siyasi gündemin yakından takip ettiği CHP dosyasında Yüksek Seçim Kurulu'ndan dikkat çeken bir açıklama geldi. Daha önce CHP'nin yaptığı “mutlak butlan” itirazını reddeden YSK, kararının gerekçelerini kamuoyuyla paylaştı.
Kurul tarafından yapılan açıklamada, ileri sürülen iddiaların tespit edilmesi ve değerlendirilmesinin YSK'nın görev alanında bulunmadığı ifade edildi. Açıklamada, seçim süreçlerine ilişkin anayasal görev ve yetkilerin sınırları hatırlatılarak, hukuk mahkemelerinin kararlarına yönelik denetim yapılmasının mümkün olmadığı vurgulandı.
YSK'DAN YARGITAY VURGUSU
Ret kararının gerekçesinde özellikle yargı mercilerinin görev alanlarına dikkat çekildi. YSK, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararların inceleme merciinin Yargıtay olduğunu belirterek, kurulun hukuk mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz makamı olarak görev yapmadığını açıkladı. YSK'nın açıklamasında şu değerlendirmeye yer verildi:
"Bölge Adliye Mahkemelerinin verdiği kararların inceleme merci Yargıtay'dır. Yüksek Seçim Kurulu'nun Hukuk Mahkemelerinin verdiği kararların temyiz merci olmadığı ise her türlü izahtan varestedir."
“İDDİALARIN TESPİTİNE YÖNELİK GÖREVİMİZ YOK”
YSK'nın gerekçeli açıklamasında, başvuruda ileri sürülen hususların araştırılması ve tespit edilmesinin kurulun sorumluluğunda olmadığına işaret edildi. Kurul, anayasal çerçevede kendisine verilen görevlerin seçimlerin yönetimi ve denetimiyle sınırlı olduğunu belirterek, hukuk mahkemelerinin kararlarına ilişkin değerlendirme yapamayacağını kaydetti.
SÜREÇ NASIL BAŞLADI?
Tartışmaların merkezinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması, parti yönetiminin ise Kemal Kılıçdaroğlu'na devredilmesini öngören karar yer aldı. Bu kararın ardından hem CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan hem de CHP Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu tarafından YSK'ye çeşitli başvurular yapıldı. YSK Başkanı Serdar Mutta, kurul üyeleriyle gerçekleştirilen gündem toplantısının ardından yaptığı açıklamada, söz konusu başvuruların ayrıntılı biçimde değerlendirildiğini ifade etti.
BAŞVURUDA HANGİ TALEPLER YER ALDI?
22 Mayıs tarihli dilekçede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin verdiği ihtiyati tedbir kararının fiilen ve hukuken uygulanmasının mümkün olmadığı ileri sürüldü. Başvuruda; 21 Eylül 2025 tarihli CHP 22. Olağanüstü Kurultayı, 24 Eylül 2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi, 19 Ekim 2025 tarihli İstanbul 39. Olağanüstü İl Kongresi, 28-30 Kasım 2025 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP 39. Olağan Kurultayı ile önceki kurultaylarda seçilen delegelerin durumuna ilişkin değerlendirmeler yapıldı.
Dilekçede ayrıca, Siyasi Partiler Kanunu kapsamında delegelikleri sona eren kişilerin yerine seçilen yeni delegeler tarafından gerçekleştirilen kongre ve kurultaylarda il ve ilçe seçim kurulları tarafından düzenlenen mazbataların geçerli olduğunun tespit edilmesi ve seçilen kişilerin görevlerine devam ettiğinin YSK tarafından belirlenmesi talep edildi.
YSK TALEPLERİ REDDETTİ
Yüksek Seçim Kurulu, yapılan değerlendirme sonucunda söz konusu taleplerin tamamının reddedilmesine karar verdi. Kurul, kararında Anayasa'nın 79. maddesinden kaynaklanan yetkilerinin bu tür hukuki uyuşmazlıkların çözümünü kapsamadığını vurguladı.
