CHP’nin 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla ilgili davada, görevli mahkemenin hangisi olacağı tartışması Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki görevsizlik kararlarına itiraz yolunu düzenleyen hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle yüksek mahkemeye başvurdu.
Ancak AYM, “uygulanacak kural olmaması” gerekçesiyle başvuruyu reddetti. Bu kararla dava dosyası yeniden Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
NE OLMUŞTU?
-
CHP Kurultayı’nda usulsüzlük iddiaları üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma, 3 Haziran 2025’te tamamlandı.
-
İddianamede, Ekrem İmamoğlu dahil 12 kişi hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi uyarınca “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis ve siyasi yasak talep edildi.
-
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermek istedi, ancak Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı kaldırdı.
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, yetkili mahkemenin 26. Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna kesin karar verdi.
-
Mahkeme, görevsizlik kararlarına itiraz hükmünü Anayasa’ya aykırı buldu ve AYM’ye başvurdu, ancak başvuru reddedildi.
DAVA TARİHİ BELLİ OLDU
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava 15 Eylül tarihinde Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Sürecin, parti içi dengeler ve siyasi atmosfer üzerinde önemli etkiler yaratması bekleniyor.
