CHP’nin, çözüm süreci tartışmalarındaki tavrını yetersiz bulduklarını söyleyen Bakırhan, partinin “tarihi sorumluluğu olduğunu” vurgulayarak, “Cumhuriyet’in kurucu partisi olarak CHP, bu meselenin çözümünde etkin bir rol üstlenebilirdi. ‘Gidilsin mi, gidilmesin mi?’ gibi tartışmalara sıkışmış olmaları talihsizlik” dedi. Bakırhan, CHP’nin İmralı ziyaretine sıcak bakmamasını eleştirerek, ana muhalefetin bu süreçte daha cesur davranması gerektiğini savundu.
“İKTİDAR HEDEFİ OLAN CHP RİSK ALMALI”
Bakırhan, CHP’nin siyasi ağırlığına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“CHP’den beklentimiz büyük. İktidar hedefi olan bir siyasi parti, Türkiye’nin en yakıcı sorunlarının çözümünde gerekirse risk almalıdır. Tabanların hassasiyetlerine sığınıp siyaset yapılamaz. Görev, toplumu ikna edecek perspektifi oluşturmakta.”
Bakırhan, Kürt meselesinin “iktidar muhalefet ayrımına sıkıştırılamayacak kadar büyük bir sorun” olduğunu söyleyerek CHP’nin yeniden aktif rol üstlenmesi gerektiğini vurguladı.
“SÜREÇ TARİHİ NİTELİKTE İLERLİYOR”
“Barış ve demokratik toplum süreci” olarak tanımladıkları mevcut sürecin, 1 Ekim’den bu yana beklenmedik adımlarla ilerlediğini belirten Bakırhan, Abdullah Öcalan’ın 27 Şubat’taki çağrısına da değindi:
“Hiç kimsenin beklemediği bir çıkış yapıldı. Silah bırakma, örgütün feshi, silahlı güçlerin çekilmesi… Toplumun büyük çoğunluğu bu adımları öngörmüyordu. Bunlar çok kritik ve ezber bozan gelişmeler.”
“TOPLUMU NEFES ALDIRACAK ADIMLAR ATILMALI”
Bakırhan, barış sürecinin güçlenmesi için sadece yasal düzenlemelere değil, idari adımlara da ihtiyaç olduğunu söyledi. Cezaevlerindeki yoğunluğu, kayyum uygulamalarını ve muhalefet belediyelerine yönelik müdahaleleri hatırlatarak, “Toplum ‘bir şeyler değişiyor’ demeli. İktidarın da barış iklimini güçlendirecek yapıcı adımlar atması gerekiyor” diye konuştu.
“BAHÇELİ TUTARLI BİR ÇİZGİ İZLİYOR”
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Gerekirse İmralı’ya ben giderim” açıklamasını değerlendiren Bakırhan, Bahçeli’nin söylemlerinde tutarlılık gördüklerini belirtti:
“Sayın Bahçeli, ilk günden beri aynı siyasi çizgiyi sürdürüyor. Öcalan ve Bahçeli, söyledikleri noktada tutarlılık gösteren iki aktör.”
“KÜRT MESELESİ BİR ‘LİNK’ MESELESİ DEĞİLDİR”
İmralı ile SEGBİS üzerinden bağlantı kurulup kurulmayacağı tartışmalarına da tepki gösteren Bakırhan, 100 yıllık meselenin teknik ayrıntılara indirgenemeyeceğini söyledi:
“Kürt meselesi bir bağlantı linkine sıkıştırılamaz. Dünyadaki çözüm süreçlerine bakın; Mandela ile görüşmeler yapılmadı mı, Aliya İzzetbegoviç ile temas kurulmadı mı? Bu işin özü ne söylendiği ve doğru adımların atılmasıdır.”
“CHP’NİN KARARINI TALİHSİZ BULUYORUZ”
CHP’nin İmralı ziyaretine karşı çıkmasını yeniden eleştiren Bakırhan, ana muhalefetin sürece katkı sunma kapasitesine sahip olduğunu ifade etti:
“CHP, çözüm sürecinin hem sorumluluğunu hem de etkisini taşıyabilecek bir parti. Buna rağmen geri durmalarını üzüntüyle karşılıyoruz.”
“ANAYASA ŞU ANDA GÜNDEMDE DEĞİL”
Gündemdeki yeni anayasa tartışmalarına da değinen Bakırhan, siyasi partilerle yaptıkları görüşmelerin yalnızca sürece dair olduğunu belirterek:
“Anayasa şu an gündemimizde değil. Önce bu mesele çözülsün. Elbette Türkiye demokratik ve kapsayıcı bir anayasaya kavuşmalı. Zamanı geldiğinde biz de önerilerimizle katkı sunarız.”
