İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılandığı davada yarın üçüncü duruşma yapılacak. İddianamede İmamoğlu hakkında “resmi belgede zincirleme sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
DURUŞMA MARMARA CEZA İNFAZ KURUMLARI YERLEŞKESİNDE
İmamoğlu’nun yargılandığı dava, İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülecek. 12 Eylül’de ilk kez hâkim karşısına çıkan İmamoğlu, yarın üçüncü kez savunma verecek.
İDDİANAMEDE NELER VAR?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı belirtilen University College of Northern Cyprus (UCNC) adlı kurumun Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından tanınmadığı ifade ediliyor.
1990 yılında yapılan yatay geçiş sırasında UCNC’nin kabul listesinde bulunmadığı belirtilirken, kontenjanların usulsüz artırıldığı, bazı öğrencilerin listeden çıkarılıp yerine yeni isimlerin eklendiği ileri sürüldü. İddianamede, 3 kişilik kontenjanı olan bölüme 54 öğrencinin alındığı bilgisi yer aldı.
DİL YETERLİLİĞİ VE RESMİ KAYIT İDDİALARI
İddianamede, İngilizce İşletme programına kabul edilen öğrenciler için herhangi bir seviye tespit sınavı yapılmadığı belirtiliyor. Başvuru sürecinde rektör, dekan ve yönetim kurulu üyelerinin referans olarak gösterildiği iddia ediliyor.
İmamoğlu’nun Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisiymiş gibi gösterilerek İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yaptığı, ancak bu üniversitenin de YÖK tarafından tanındığının bilinmesine rağmen kayıt işleminin gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği öne sürülüyor.
Doğu Akdeniz Üniversitesi yetkililerinin, İmamoğlu adına herhangi bir kayıt bulunmadığını beyan ettiği de iddianameye yansıdı.
‘GERÇEĞE AYKIRI B ELGE’ İDDİASI
Savcılık, İmamoğlu’nun yatay geçiş sırasında üniversiteye sunduğu belgelerin UCNC’ye ait tanıtım broşürü ve bir transkript olduğunu, buna rağmen kaydının Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak yapıldığını belirtti.
Bu işlemin “şeklen doğru ancak içerik bakımından sahte” bir belge meydana getirdiği savunuldu.
İddianamede, İmamoğlu’nun bu evrakları yüksek lisans başvurusu, askerlik işlemleri ve Yüksek Seçim Kurulu süreçlerinde kullandığı öne sürüldü.
3. DURUŞMA ÖNCESİ BEKLENTİLER
İmamoğlu’nun bugüne kadar ifade aşamasında yöneltilen soruların bazılarını yanıtlamadığı iddia edilirken, yarın yapılacak duruşmada savunmanın nasıl ilerleyeceği merak ediliyor.
Davanın seyrinin gelecek duruşma takvimini ve olası karar sürecini belirlemesi bekleniyor.
