Görevden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer için 16 Eylül 2025’te yapılan tahliye başvurusu, 21 Eylül’de İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi.
“KARARLAR KOPYALA-YAPIŞTIR ŞEKİLDE VERİLİYOR”
Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, kararın gerekçesinde dilekçeyle bağdaşmayan ifadeler yer aldığını belirtti. Ersöz şu açıklamayı yaptı:
“Dilekçemiz açık bir şekilde tahliye talebiydi, buna rağmen kararda ‘itiraz süresi geçti’ ifadesi yer aldı. Bu, dilekçemizin okunmadığını ve kararların kopyala-yapıştır şekilde verildiğini düşündürüyor.”
Ersöz, bilirkişi raporlarının da mahkeme kararlarıyla çeliştiğini hatırlatarak, üç ayrı raporda Özer’in ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumlu olmadığına dair bulgular bulunduğunu ifade etti.
TUTUKLULUK İNCELEMESİ DE REDDEDİLDİ
Avukat Hüseyin Ersöz, ayrıca İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği’nde yapılan tutukluluk incelemesine katıldıklarını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Ahmet Özer’e özgülenmiş bir gerekçe ortaya konulmaksızın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bu kararların dosyada yer alan 3 bilirkişi raporundaki ‘Ahmet Özer’in ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumluluğu yok’ tespitine rağmen verildiğini de belirtmek gerekiyor.”
“ETKİLİ BAŞVURU YOLUNA DAİR ENDİŞEMİZ VAR”
Ersöz, her iki karara da itiraz edeceklerini açıklayarak şu ifadeleri kullandı:
“Gerekçesiz ve standart kalıplarla verilen bu kararlara karşı etkili bir başvuru mekanizmasının olup olmadığına dair ciddi şüphelerimiz var.”
AVUKATTAN SOSYAL MEDYA AÇIKLAMASI
Ersöz, X hesabından yaptığı paylaşımda da benzer eleştirilerini dile getirdi:
“Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer hakkında 16 Eylül 2025 tarihinde bir ‘tahliye talebinde’ bulunmuştuk. Bu tahliye talebimizin 21 Eylül 2025 tarihinde İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildiğini öğrendik. Kararda, dilekçemiz bir tahliye talebi olmasına karşın ‘itiraz süresinin geçtiği’ şeklinde bir değerlendirmenin de olduğunu gördük. Bu durum ‘dilekçelerimiz okunmuyor, kopyala-yapıştır kararlar veriliyor’ algısının oluşmasına neden olduğunu ifade etmeliyim. Dün akşam ise Ahmet Özer hakkında ‘duruşma açılarak’ bir tutukluluk incelemesi yapıldı. Bu incelemeye müdafiler olarak katılarak ayrıntılı beyanda bulunduk. Ancak İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘Ahmet Özer’e özgülenmiş bir gerekçe ortaya konulmaksızın’ tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bu kararların dosyada yer alan 3 bilirkişi raporundaki ‘Ahmet Özer’in ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumluluğu yok’ tespitine rağmen verildiğini de belirtmek gerekiyor. Her iki karara da itiraz edeceğiz ancak gerekçesiz, steotip ve bilirkişi raporlarıyla çelişen bu kararlara karşı etkili bir başvuru yolunun kalıp-kalmadığına dair endişimizi de bir kez daha vurgulamak gerekiyor.”
