Barrack, Suudi haber ajansı Asharq News’in Washington muhabiri Hiba Nasr’a verdiği röportajda, 1916 Sykes-Picot Anlaşması üzerinden Ortadoğu’daki ulus-devlet düzenini eleştirdi. İngiltere ve Fransa’nın bölgeyi paylaşmak üzere çizdiği sınırların yapay olduğunu vurgulayan Barrack, “Ulus-devletler bu anlaşmayla kuruldu ama Ortadoğu bu şekilde işlemiyor” dedi.
“AİLE VE AŞİRET YAPISI BELİRLEYİCİ”
Büyükelçi Barrack, bölgedeki sosyal düzenin devletlerden ziyade yerel bağlarla şekillendiğini savundu. “Her şey bireyden başlıyor, sonra aile, köy, aşiret, topluluk, din ve en sonunda ulus geliyor” diyen Barrack, Ortadoğu’daki siyasi istikrarsızlığın kaynağını bu geleneksel yapıların etkisine bağladı.
“BARIŞ BİR İLLÜZYON”
Tom Barrack daha önce de benzer açıklamalarda bulunmuştu. National News’in “On the Record” programında Hadley Gamble’a konuşan Barrack, bölgedeki çatışmalara dikkat çekerek, “Barış dediğimizde aslında bir illüzyondan bahsediyoruz. Ortadoğu’da hiç barış olmadı, muhtemelen de olmayacak. Çünkü herkes kendi meşruiyeti için mücadele ediyor” ifadelerini kullanmıştı.
SOSYAL MEDYADA GÜNDEM OLDU
Büyükelçinin sözleri, Ortadoğu’nun geleceğine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi. Barrack’ın “barış illüzyonu” vurgusu ve “ulus-devlet işlevsizliği” yorumu, sosyal medya kullanıcıları arasında farklı yorumlara neden oldu. Kimileri bu ifadeleri bölgenin tarihi gerçekliğini yansıtan bir tespit olarak değerlendirirken, kimileri de Ortadoğu’daki devlet yapılarının görmezden gelindiğini savundu.
