Etimesgut Belediyesine yönelik soruşturmada yeni detaylar ortaya çıktı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KİŞİSEL BAKIM MALZEMESİ ALIMI MERCEK ALTINA ALINDI
Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde alınan ifadede Beşikçioğlu'na, Sayıştay raporları ve bilirkişi incelemelerinde yer alan kamu zararı iddiaları yöneltildi.
Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre, Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından engelli, hasta, yaşlı ve bakıma muhtaç vatandaşlara dağıtılmak üzere kişisel bakım malzemeleri satın alındı.
Ancak belediye deposunda 7 Ağustos 2025 tarihinde yapılan fiziki sayımda, ihale kapsamında alınması gereken bazı ürünlerin depoda bulunmadığı öne sürüldü.
"TESLİM EDİLMEDEN TESLİM EDİLMİŞ GİBİ GÖSTERİLDİ" İDDİASI
Bilirkişi raporunda, 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın belediyeye teslim edilmediği halde teslim edilmiş gibi kayıtlara işlendiği ve bu ürünler için ödeme yapıldığı iddiasına yer verildi.
Raporda ayrıca satın alınan ürünlerin piyasa fiyatlarıyla belediyeye kesilen faturaların karşılaştırıldığı, bazı ürünlerin yaklaşık 10 ila 15 kat daha yüksek fiyatlarla satın alındığının tespit edildiği öne sürüldü.
Bu işlemler nedeniyle belediyenin 812 bin 825 lira kamu zararına uğratıldığı iddia edildi.
BELGELERDE USULSÜZLÜK İDDİALARI
Soruşturma dosyasındaki bilirkişi incelemelerinde ihale sürecine ilişkin çeşitli usulsüzlük iddiaları da yer aldı.
Raporda; sahte piyasa araştırması görevlendirme belgesi düzenlendiği, başka bir hizmet alımına ait doğrulama kodu ve internet adresinin bu ihalede kullanıldığı, teslim edilmeyen ürünlerin teslim edilmiş gibi kabul edildiği, bazı belgelerdeki imzaların birbirinden farklı olduğu, taşınır işlem fişlerinin gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği iddialarına yer verildi.
PARA TRANSFERLERİ MASAK RAPORLARINA YANSIDI
Soruşturma kapsamında incelenen Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verilerinde de dikkat çeken para hareketlerinin bulunduğu öne sürüldü.
Dosyaya göre belediyeden yüklenici firmaya gönderilen ödemenin bir bölümünün firma yetkilisinin eşinin hesabına aktarıldığı, buradan belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok'a, ardından da belediye personeli Serkan Kozan'ın hesabına gönderildiği iddia edildi.
Söz konusu para transferlerinin soruşturma kapsamında değerlendirildiği belirtildi.
BELEDİYE ŞİRKETİNDE MÜKERRER ÖDEME İDDİASI
Soruşturma dosyasında yalnızca belediyeye değil, belediye iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ilişkin iddialar da yer aldı.
Bilirkişi raporunda, ekmek alım ve dağıtım ihalesine ait damga vergisinin ödenmesi amacıyla şirket kasasından bir personele iki ayrı tarihte toplam 222 bin 610 lira 50 kuruş nakit ödeme yapıldığı ifade edildi.
Rapora göre bu paranın belediye hesaplarına yatırılmadığı, damga vergisinin daha sonra şirketin hak edişinden ikinci kez kesildiği ve bu nedenle şirketin aynı tutarda zarara uğratıldığı öne sürüldü.
BEŞİKÇİOĞLU: "İHALELERLE HİÇBİR İLGİM YOK"
Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu ise emniyette verdiği ifadede ihale süreçlerinde herhangi bir görev veya yetkisinin bulunmadığını belirtti.
İhaleye katılan firmaları tanımadığını ifade eden Beşikçioğlu, dosyada kendi adına düzenlenmiş herhangi bir belge veya suç isnadı bulunmadığını savundu.
Beşikçioğlu ifadesinde, Sayıştay raporlarında da şahsına yönelik herhangi bir suçlama yer almadığını belirterek, ihale teknik şartnameleri ve satın alma süreçlerinde görev almadığını söyledi.
SERKAN KOZAN HAKKINDA DAHA ÖNCE İŞLEM YAPILDIĞINI SÖYLEDİ
Başkan Beşikçioğlu, dosyada adı geçen belediye personeli Serkan Kozan hakkında belediye tarafından daha önce idari işlem başlatıldığını da anlattı.
Kozan'ın yemekhane gelirlerini zimmetine geçirdiği iddiasıyla görevden uzaklaştırıldığını ve hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ifade eden Beşikçioğlu, söz konusu kişinin belediye başkanı olmadan önce de benzer görevlerde çalıştığını dile getirdi.
"HAKKIMDA SOMUT DELİL YOK"
İfadesinin devamında hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Beşikçioğlu, Sayıştay incelemeleri ile savcılık soruşturmalarında kendisinin cezai veya hukuki sorumluluğunu ortaya koyan herhangi bir tespit bulunmadığını savundu.
Kendi adına herhangi bir ses kaydı veya suç teşkil eden konuşmanın bulunmadığını belirten Beşikçioğlu, soruşturma dosyasındaki iddiaların somut delillerle desteklenmediğini ileri sürdü.
Ayrıca şüpheli olarak gösterilen şirket sahipleriyle herhangi bir para transferi veya telefon görüşmesi gerçekleştirmediğini söyleyen Beşikçioğlu, sahip olduğu mal varlığının belediye başkanlığı görevinden önceki ticari faaliyetleri ile miras yoluyla edinildiğini ifade etti.
DOSYAYA RÜŞVET İDDİASI DA GİRDİ
Soruşturma dosyasında yer alan müşteki F.K.'nin ifadesinde ise ruhsat işlemleri sırasında rüşvet talep edildiği iddiaları dikkat çekti.
Yaklaşık 12 yıldır Etimesgut'ta müteahhitlik yaptığını belirten F.K., Bağlıca'da yürüttüğü villa projesi için ruhsat başvurusu yaptığı süreçte belediyeye çağrıldığını anlattı.
İfadesine göre, İmar Müdürü Serpil Zengin'in kendisinden ruhsat işlemleri karşılığında 5 ila 6 milyon lira istediğini öne süren F.K., bu talebi kabul etmediğini söyledi.
Müşteki ayrıca daha sonra Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ile görüştüğünü ve bu görüşmede de kendisinden 4 milyon lira rüşvet talep edildiğini iddia etti.
F.K., söz konusu talepleri reddettiğini ve ruhsat sürecinin bu nedenle uzadığını ileri sürdü.
SORUŞTURMA ÇOK YÖNLÜ SÜRÜYOR
Etimesgut Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında bilirkişi raporları, Sayıştay bulguları, MASAK incelemeleri ve tanık ifadeleri doğrultusunda çok yönlü incelemeler devam ediyor.
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında savcılığın yeni delilleri değerlendirmesi ve dosyadaki iddialara ilişkin hukuki sürecin şekillenmesi bekleniyor. Öte yandan soruşturma dosyasında yer alan iddialar, yargılama süreci tamamlanıncaya kadar iddia niteliğini koruyor.
