Şanlıurfa’nın Bozova ilçesinde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Türkşad Kunthan Uçuk hakkında başlatılan soruşturmada yeni gelişme yaşandı. Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından görevden uzaklaştırılan Uçuk, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının gözaltı talimatı üzerine Tekirdağ Adliyesi’ne teslim olarak ifade verdi. Hakimlik, “kamu görevlisine hakaret” suçlaması kapsamında Uçuk hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına karar verdi.

Savcı Uçuk

HSK 3 ay süreyle görevden uzaklaştırdı

HSK İkinci Dairesi, 18 Eylül 2026’da Uçuk hakkında yürütülen adli ve idari soruşturma kapsamında tedbiren üç ay süreyle görevden uzaklaştırma kararı aldı. HSK'nın kararında, Uçuk’un görevine devam etmesinin yürütülen soruşturmanın sağlıklı şekilde ilerlemesine ve yargının güven ve itibarına zarar verebileceği yönünde değerlendirme yapıldığı aktarıldı. Görevden uzaklaştırma kararının ardından Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Uçuk hakkında “kamu görevlisine hakaret” suçundan resen soruşturma başlatıldı ve gözaltı talimatı verildi.

Hsk1

Soruşturmanın odağında sosyal medyaya yansıyan video var

Soruşturmanın temelinde, Uçuk’a ait olduğu belirtilen ve sosyal medyaya yansıyan bir video bulunuyor. Haber kaynaklarında yer alan bilgilere göre videoda hâkim ve savcılara yönelik küfürlü ifadelerin kullanıldığı iddia edildi. Görüntülerin, Uçuk’un eşiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen boşanma davasının dosyasına girmesinin ardından gündeme geldiği aktarıldı. Bu görüntülerin ardından HSK tarafından adli ve idari soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırma tedbiri uygulanırken, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı da “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla soruşturma başlattı.

Uçuk: Videoyu yalnızca eski eşime gönderdim

Uçuk ise savcılık ifadesinde videonun kamuya açık bir paylaşım olmadığını savundu. Dosyaya yansıyan ifadesine göre Uçuk, videoyu eski eşiyle WhatsApp üzerinden yaşadığı bir tartışma sırasında çektiğini ve yalnızca eski eşine gönderdiğini belirtti. Uçuk, videonun herhangi bir kamuya açık sosyal medya hesabında yayımlanmadığını savunarak, “Bu video sadece tarafım ile eski eşim arasında gerçekleşen, sadece ikimizin yer aldığı konuşma içeriğinde paylaşılan bir videodur” dedi. Uçuk ayrıca videodaki ifadelerin hâkim ve savcılara yönelik olmadığını ileri sürdü. Söz konusu ifadeleri anlık öfkeyle kullandığını savunan Uçuk, “Kesinlikle mensubu olduğum ve şerefle yapmakta olduğum Cumhuriyet savcılığı ve hâkimlerimize yönelik herhangi bir hakaret niyeti taşıyan bir video değildir” ifadelerini kullandı.

Hakim Savcı (1)

Video 2025 yılında çekilmiş

Savcılık tutanağına yansıyan bilgilere göre söz konusu video 30 Ekim 2025 tarihinde çekildi. Dosyadaki incelemede, videonun eski eşin “suç duyurusunda bulunacağım” şeklindeki mesajının ardından Uçuk tarafından çekilerek eski eşine gönderildiği yönünde tespitlere yer verildi. Uçuk’un telefonu üzerinde yapılan inceleme ile dosyaya sunulan WhatsApp ekran görüntülerinin de bu hususla uyumlu olduğu belirtildi.

Fon soruşturmasında yeni gelişme: 5 kişi daha gözaltına alındı
Fon soruşturmasında yeni gelişme: 5 kişi daha gözaltına alındı
İçeriği Görüntüle

“Videoyu ben servis etmedim”

Uçuk, videonun kamuoyuna yayılmasında kendisinin herhangi bir rolü olmadığını da savundu. İfadesinde, videoyu basın kuruluşlarına kendisinin göndermediğini belirten Uçuk, görüntülerin kendi bilgisi dışında basına servis edildiğini ileri sürdü. Uçuk ayrıca videonun 18 Eylül 2026’da basına yansımasının, Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden dava ve 22 Eylül’de görülmesi beklenen velayet davası öncesinde kendisini yıpratmaya yönelik olduğunu iddia etti. Bu değerlendirme Uçuk’un savunmasında yer alan bir iddia olarak dosyaya yansıdı.

Istanbul Bassavcılıgı

Hâkimlikten adli kontrol kararı

Savcılık işlemlerinin ardından Uçuk, “kamu görevlisine hakaret” suçundan adli kontrol talebiyle Tekirdağ 1. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Hakimlik, dosya kapsamında Uçuk’un üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesi bulunduğu değerlendirmesini yaptı. Kararda, delillerin henüz tamamen toplanmamış olması da dikkate alındı. Hakimlik, bu aşamada tutuklama yerine adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verdi. Uçuk hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirildi. Ayrıca adli kontrol hükümlerine uyulmaması halinde tutuklama uygulanabileceği yönünde ihtarda bulunuldu.

Uçuk suçlamayı kabul etmiyor

Uçuk, savcılık ifadesinde üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. Müdafii de dosyada bulunan mesajlaşma kayıtlarının incelenmesi halinde videonun Uçuk tarafından kamuya açık şekilde yayımlanmadığının anlaşılacağını savunarak suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ileri sürdü. Böylece Uçuk, yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmazken hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmış oldu. Uçuk hakkında HSK tarafından verilen üç aylık görevden uzaklaştırma kararı ile Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli soruşturma ise ayrı süreçler olarak devam ediyor.

Kaynak: İHA