Tekin, avukatı Mustafa Yalçınkaya aracılığıyla İstanbul 35. İcra Müdürlüğü’ne verdiği dilekçede, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kayyım atamasına ilişkin kararına atıf yaparak, ihtiyati tedbir uygulanması gerektiğini öne sürdü. Dilekçede, “Karar gereğince, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na ait araçların trafikten men edilmesini vekâleten talep ederiz” ifadeleri yer aldı.
Başvuruyu inceleyen 35. İcra Dairesi, konunun netleştirilmesi için 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yazı gönderdi. Mahkemeden gelen yanıtta, dava kapsamında araçların trafikten men edilmesini gerektiren bir hüküm bulunmadığı belirtildi.
Bunun üzerine 35. İcra Dairesi, talebi reddederek, “45. Asliye Hukuk Mahkemesi kararında yer almayan bir tedbirin müdürlüğümüzce infazı mümkün olmadığından CHP İstanbul İl Başkanlığı’na ait araçların trafikten men talebinin reddine karar verilmiştir” açıklamasını yaptı.
Karar, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na kayyım atanması sürecinde yaşanan hukuki tartışmalara yeni bir boyut eklerken, Tekin’in bundan sonraki adımda nasıl bir yol izleyeceği merak konusu oldu.
