Gazze’de yaşanan ağır yıkım ve İsrail saldırılarına rağmen siyasi ve askeri varlığını sürdüren Hamas, liderlik koltuğu için seçime hazırlanıyor. Hareketin en üst karar organı olan Genel Şura Konseyi, yeni lideri kısa süre içinde belirlemeyi planlıyor.
SEÇİM GENEL ŞURA KONSEYİ TARAFINDAN YAPILACAK
Hamas kaynaklarına göre seçim, Gazze, Batı Şeria ve diaspora temsilcilerinden oluşan yaklaşık 50 üyeli Genel Şura Konseyi tarafından gerçekleştirilecek. Oylama sürecinin gizli ve hızlı şekilde tamamlanması hedefleniyor.
Hareket, liderlik değişiminin istişare esasına dayandığını ve kurumsal yapının sürekliliğini koruduğunu vurguluyor.
HANİYYE VE SİNVVAR SONRASI SÜREÇ
Hamas’ın eski lideri İsmail Haniyye, düzenlenen suikast sonucu şehit olmuş, ardından hareketin liderliğine Yahya Sinvar seçilmişti. Sinvar da Gazze’de İsrail askerleriyle girdiği çatışmada şehit olduktan sonra Hamas’ta yeni bir lider ataması yapılmadı.
Bu süreçte hareket, geçici olarak Genel Şura Konseyi tarafından yönetildi ve liderlik boşluğu bilinçli olarak doldurulmadı.
İKİ GÜÇLÜ İSİM ÖNE ÇIKIYOR
Seçim kararıyla birlikte Hamas’ta iki isim ön plana çıktı. Bunlardan ilki, uzun süredir müzakere heyetinin liderliğini yürüten Halil el-Hayye. El-Hayye’nin son dönemde Hamas’ın fiili lideri gibi hareket ettiği ve örgüt içi koordinasyonu sağladığı belirtiliyor.
Liderlik için adı geçen ikinci isim ise Hamas’ı yıllardır yurt dışında temsil eden, hareketin eski liderlerinden Halid Meşal. Meşal, özellikle diplomatik temaslar ve uluslararası ilişkilerde etkili bir figür olarak biliniyor.
HAREKET İÇİ DENEYİM VE KURUMSAL DEVAMLILIK VURGUSU
Hem Halil el-Hayye hem de Halid Meşal, Hamas içerisinde uzun yıllardır görev yapan ve hareketin ideolojik, siyasi ve örgütsel çizgisini şekillendiren isimler arasında yer alıyor. Bu durumun, liderlik değişiminde istikrar mesajı verdiği değerlendiriliyor.
“BİRLİKTELİK VE DİRENÇ” MESAJI
Hamas’ın seçim kararı, iki yılı aşkın süredir devam eden İsrail saldırılarının ardından güçlü bir siyasi mesaj olarak yorumlanıyor. Hareket, bu adımla yapısının kişilere değil, istişare ve kurumsal mekanizmalara dayandığını vurgulamayı amaçlıyor.
Seçim süreciyle birlikte, suikastlar ve askeri baskıların Hamas’ın örgütsel yapısını zayıflatmadığı, aksine hareketin dayanıklılığını artırdığı mesajının verilmesi hedefleniyor.
FİKİR AYRILIKLARI “ZENGİNLİK” OLARAK TANIMLANIYOR
Hamas kaynakları, hareket içerisinde zaman zaman görüş ayrılıkları yaşandığını ancak bunun bir bölünme değil, fikir çeşitliliği ve istişare kültürünün doğal sonucu olduğunu ifade ediyor. Seçimlerin de bu anlayışın bir yansıması olduğu belirtiliyor.
