Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında yürütülen “irtikap” soruşturmasında Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan kapsamlı iddianamede, görevden uzaklaştırılan Özcan ile birlikte 7’si tutuklu toplam 19 şüpheli hakkında ağır suçlamalara yer verildi. Savcılık, Tanju Özcan’ın çeşitli suçlardan toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
178 sayfadan oluşan iddianamede, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı müşteki kurumlar arasında yer aldı. Dosyada 41 kişinin mağdur sıfatıyla bulunduğu belirtildi.
Hazırlanan iddianame değerlendirilmek üzere Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
SORUŞTURMA BAKANLIK İHBARIYLA BAŞLADI
İddianamede yer alan bilgilere göre süreç, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başlatıldı. Savcılık soruşturmasında belediye bünyesindeki bazı işlemler ve vakıf faaliyetleri mercek altına alındı.
Dosyada, Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın makamında zincir market temsilcileriyle görüşmeler yaptığı ve bazı firmaların belediyeye bağlı Bolu Bel Sanayi ve Ticaret AŞ ile reklam sözleşmesi imzalamaya yönlendirildiği öne sürüldü.
Savcılık, sözleşmeyi kabul etmeyen marketlere yönelik daha önce uygulanmayan yoğunlukta denetimler gerçekleştirildiğini iddia etti.
“MARKETLER OLAYI” İDDİANAMEDE GENİŞ YER BULDU
İddianamenin en dikkat çeken bölümlerinden biri “marketler olayı” başlığı oldu. Savcılık, Tanju Özcan’ın Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Bolu Bel AŞ Yönetim Kurulu Başkanı E.T. ve zabıta müdürü H.Y. ile birlikte hareket ederek bazı zincir marketleri reklam sözleşmesi yapmaya zorladığını ileri sürdü.
Dosyada, bu talepleri kabul etmeyen işletmeler hakkında rutin dışı ve yoğun belediye denetimleri gerçekleştirildiği iddiasına yer verildi.
Soruşturmanın önemli delilleri arasında gösterilen ifadelerden biri de tutuklu BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız’a ait oldu. Sarıyıldız’ın cezaevinde verdiği ifadede, marketlere sistematik baskı uygulandığını, bazı ihale sahiplerinden bağış ve reklam sözleşmesi talep edildiğini öne sürdüğü belirtildi.
RUHSAT İŞLEMLERİNDE PARA TALEBİ İDDİASI
İddianamede “ruhsat olayı” başlığı altında yer alan bölümde ise Bolu’da faaliyet gösteren bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep edildiği iddia edildi.
Savcılık, söz konusu paranın bir bölümünün nakit şekilde teslim edildiğini, kalan kısmının ise BolSev hesaplarına aktarıldığını ileri sürdü. Soruşturma sonrasında ise bu tutarların farklı açıklamalarla müştekiye geri gönderildiği ifade edildi.
KURBAN BAĞIŞI DOSYASI DA İDDİANAMEDE
“Kurban olayı” başlığı altında yer verilen bölümde, BolSev Vakfı aracılığıyla sosyal medya üzerinden kurban bağışı kampanyası düzenlendiği kaydedildi.
Savcılık, 2025 yılı Kurban Bayramı öncesinde toplanan 845 bin liralık bağış karşılığında kurban kesimi yapılmadığını öne sürdü. İddianamede, dini duyguların istismar edildiği ve bilişim sistemleri kullanılarak “nitelikli dolandırıcılık” suçunun işlendiğinin değerlendirildiği belirtildi.
“HAK EDİŞ” VE “BETON” İDDİALARI
Dosyada yer alan bir başka başlık ise “hak ediş olayı” oldu. Savcılık, belediyeden alacaklı olan bir şirket yetkilisinden hak ediş ödemelerinin yapılabilmesi için vakfa yardım talep edildiğini öne sürdü.
İddianamede, bu kapsamda 10 milyon liralık yardım konusunda anlaşma sağlandığı ve müştekinin 2 milyon 500 bin liralık hak edişinin vakfa mahsup edilmesi için dilekçe verdiği kaydedildi.
“Beton olayı” bölümünde ise bir müştekinin belediyeye bağlı şirketten beton alma teklifini kabul etmemesi üzerine baskıya maruz kaldığı iddia edildi. Dosyada Tanju Özcan’ın müştekiye yönelik, “Başka yerden beton alamazsınız”, “Size beton santrali kurdurtmam” ve “Betonu bizden alacaksınız” ifadelerini kullandığı öne sürüldü.
Savcılık, müştekinin teklifi kabul etmemesi nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını değerlendirdi.
SES KAYDI DETAYI DİKKAT ÇEKTİ
İddianamede “cafe olayı” başlığı altında bir iş yerinin ruhsat devri sürecinde yaşananlar da yer aldı.
Dosyaya göre müştekilerin belediyeye yönlendirilmesinin ardından yapılan görüşmede BolSev Vakfı’na 500 bin lira yardım yapılmasının konuşulduğu ileri sürüldü. Daha sonra müştekiden 100 bin lira alındığı öne sürülürken, soruşturma dosyasına giren 35 dakikalık ses kaydında para alışverişine ilişkin konuşmaların bulunduğu belirtildi.
Şüphelilerden M.A.’nın da 100 bin liranın alındığını ancak daha sonra iade edildiğini kabul ettiği kaydedildi.
TANJU ÖZCAN TÜM SUÇLAMALARI REDDETTİ
Tanju Özcan ise soruşturma kapsamında verdiği ifadelerde tüm suçlamaları reddetti. Özcan’ın savunmasında herhangi bir baskı, tehdit veya menfaat talebinde bulunmadığını söylediği öğrenildi.
Savcılık ayrıca dosyaya sunulan dekontlar nedeniyle bazı mağdurların zararlarının etkin pişmanlık kapsamında giderildiğini belirterek ilgili şüpheliler hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğini kaydetti.
İSTENEN CEZALAR DİKKAT ÇEKTİ
İddianamede Tanju Özcan hakkında 6 kez “icbar suretiyle irtikap”, 3 kez “irtikaba teşebbüs”, 34 kez “nitelikli dolandırıcılık” ve 1 kez “rüşvet” suçlaması yöneltildi.
Savcılık, Özcan’ın toplamda 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can hakkında ise 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar hapis cezası istendi. BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız için talep edilen ceza ise 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar çıktı.
Diğer şüpheliler hakkında da farklı suçlardan değişen oranlarda hapis cezaları talep edildi.
OPERASYON 28 ŞUBAT’TA BAŞLAMIŞTI
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28 Şubat tarihinde başlatılan soruşturma kapsamında çok sayıda kişi gözaltına alınmıştı.
Operasyonlarda belediye binasında, şüphelilerin evlerinde, iş yerlerinde ve araçlarında aramalar yapılmış; telefonlar ile çeşitli belge ve dijital materyallere el konulmuştu.
Soruşturma kapsamında Tanju Özcan’ın yanı sıra belediye başkan yardımcıları, belediye meclis üyeleri ve vakıf yöneticileri de tutuklanmıştı.
