Diyarbakır’da kamuoyunun yakından takip ettiği Narin Güran cinayeti davasında yeni bir yargı aşamasına geçildi. Nevzat Bahtiyar hakkında verilen “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına karşı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yargıtay’a temyiz başvurusu yapıldı.
Süreç, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasının ardından resmiyet kazandı.
SAVCILIKTAN YARGITAY’A TEMYİZ DİLEKÇESİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adına duruşma savcısı Özge Nida Polat tarafından hazırlanan temyiz dilekçesi, Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.
Dilekçede, 16 Nisan 2026 tarihli karar duruşmasında Nevzat Bahtiyar hakkında verilen hükme itiraz edildiği belirtildi. Bahtiyar’ın, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf ettiği ve bu kapsamda “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla yargılandığı hatırlatıldı.
Mahkemenin bu suçlamaya rağmen “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezası verdiği ifade edilerek karara karşı çıkıldığı vurgulandı.
KAMERA KAYITLARI VE TEKNİK DELİLLER DİLEKÇEDE YER ALDI
Temyiz dilekçesinde soruşturma sürecine ilişkin dikkat çekici teknik delillere de yer verildi. Yapılan incelemelerde, Tavşantepe Mahallesi karşısında bulunan bir çiftliğe ait güvenlik kamerasında 21 Ağustos 2024 günü saat 15.41’de şüpheli bir aracın bölgeye giriş yaptığı tespit edildiği aktarıldı.
Araştırmalara göre söz konusu aracın 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi yakınındaki toprak yolda durduğu, yaklaşık 38 dakika sonra ise bölgeden ayrıldığı belirtildi. Aracın Nevzat Bahtiyar’ın kullanımında olduğunun tespit edildiği ve bu nedenle Bahtiyar’ın tutuklandığı bilgisi dilekçede yer aldı.
KRİMİNAL İNCELEMELER VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI
Soruşturma kapsamında araçlar üzerinde yapılan detaylı kriminal incelemelere de dikkat çekildi. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından hazırlanan raporda, Salim Güran ve Bahtiyar’ın kullandığı araçlardan alınan toprak örneklerinin benzerlik gösterdiği ifade edildi.
Ayrıca daraltılmış baz istasyonu kayıtları ve analiz raporlarının da dosyaya girdiği, bu verilerin bazı şüpheli hareketlerle uyumlu olduğu kaydedildi.
“OLAY YERİNDE BULUNMA” TESPİTLERİ
Dilekçede yer alan bilirkişi değerlendirmelerine göre, Salim Güran’ın olayın yaşandığı bölgede bulunduğu, Arif’in evi ve çevresinde hareket ettiği ve ev ile ahır arasında giriş çıkış yaptığı tespitlerine yer verildi.
Nevzat Bahtiyar ile birlikte evde bulunduğuna dair değerlendirmelerin de raporlarda yer aldığı, aynı zaman diliminde evde Yüksel Güran ve Enes Güran’ın da bulunduğunun belirlendiği aktarıldı.
YARGITAY SÜRECİ BELİRLEYİCİ OLACAK
Başsavcılığın temyiz başvurusu ile birlikte dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin incelemesine taşındı. Üst mahkemenin vereceği kararın, davanın seyrini doğrudan etkilemesi bekleniyor.
