Ankara'nın Kahramankazan ilçesinde 22 Haziran'da Söğüt Caddesi ile Çaldıran Caddesi'nin kesiştiği kavşakta meydana gelen trafik kazasında 10 yaşındaki Alper Yusuf Polat yaşamını yitirdi. Küçük çocuğun hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan kazaya ilişkin açılan davada, 06 HCS 34 plakalı aracın sürücüsü F. O. tutuklu olarak yargılanıyor.
Kahramankazan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşması 7 Ekim'de, ikinci duruşması ise 11 Kasım'da yapıldı. İkinci duruşmada sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, davanın üçüncü duruşmasını 18 Kasım'a bıraktı.
ADLİ TIP RAPORUNDA 31,10 METRELİK SÜRÜKLENME DETAYI
Dava dosyasına giren 15 Ekim tarihli Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporu, kazanın oluş şekline ilişkin önemli tespitler içerdi. Raporda, otomobilin çarpışmanın ardından elektrikli bisikleti 31,10 metre sürükleyerek durduğu, Alper Yusuf'un ise aracın durduğu noktadan 9,30 metre daha ileriye savrulduğu belirtildi.
Uzmanlar Kurulu, sürücünün kavşağa yol ve trafik şartlarına uygun olmayan bir hızla girdiğini, gerekli dikkat ve özeni göstermediğini değerlendirerek asli kusurlu olduğu yönünde görüş bildirdi. Bununla birlikte raporda aracın çarpışma anındaki kesin hızı kilometre cinsinden hesaplanmadı. Sürücü F. O. ifadesinde yaklaşık 50 kilometre hızla ilerlediğini belirtirken, Alper Yusuf'un ailesi bu beyanın kazanın oluş şekliyle örtüşmediğini savunuyor. Ailenin temel taleplerinden biri, çarpışma öncesindeki araç hızının teknik verilerle açıklığa kavuşturulması.
ANNE ZEHRA ALKAN: İLK DEFA TEK BAŞINA MARKETE GİTTİ, EVİNE DÖNEMEDİ
Kazanın yaşandığı noktada açıklamalarda bulunan anne Zehra Alkan, oğlunun ailenin tek çocuğu ve en büyük torunu olduğunu söyledi. Alper Yusuf'un çok sevilen bir çocuk olduğunu anlatan anne, yaşadığı kaybın ardından hayatının tamamen değiştiğini ifade etti.
Alkan, "Oğlum Alper Yusuf 10 yaşındaydı. Dünya tatlısı bir oğlandı. Benim tek yavrumdu, tek çocuğumdu. Çok sevildi, çok güzel yetiştirildi. İlk defa tek başına markete gidiyordu. Ve tek başına gittiği yerden ilk defa evine dönemedi" diye konuştu. Oğlunun yokluğuyla yaşamını sürdürmekte zorlandığını belirten Zehra Alkan, duygularını şu sözlerle dile getirdi:
"Ben oğlumun cansız bedenini aldım. Bu benim için çok zor. Çünkü ben şimdiye kadar onunla beraber bir hayat yaşamıştım. Şimdi onsuz yaşamak benim için çok zor. Benim hayatım onun üzerine kuruluydu. Benim önceliğim oydu, şimdi hayatta tutunacak tek bir dalım kalmadı."
KAZANIN MEYDANA GELDİĞİ NOKTADA HIZ TARTIŞMASI
Aracın gerçek hızının henüz belirlenmediğine dikkat çeken anne Alkan, sürücünün 50 kilometre hızla ilerlediği yönündeki ifadesine itiraz etti. Çarpışmanın ardından aracın durma mesafesini ve oğlunun savrulduğu noktayı hatırlatan Alkan, şu ifadeleri kullandı:
"Adamın hızı hala belli değil. '50 ile gittim' diyor. O kadar hızlı geliyor ki 31 metre sonra durabiliyor ve oğlumu 9 metre daha ileri atıyor. Hızı 50 değil ama 50 üzerinden değerlendiriliyor"
Alkan, kazanın yaşandığı kavşağın çevresinde üç okul bulunduğunu belirterek bölgenin trafik güvenliği açısından yeniden incelenmesini istedi. Sağlık meslek lisesi, ortaokul ve imam hatip okulunun bulunduğu güzergâhın öğrenciler, okul servisleri, veliler ve öğretmenler tarafından yoğun şekilde kullanıldığını söyledi. Kaza noktasına gelmeden önce güzergâhta dört kasis bulunduğunu da ileri süren anne, sürücünün yolu tanımadığı yönündeki savunmasına inanmadığını ifade etti.
DEDE ALİ ALKAN: TEK OLAY HIZ
Alper Yusuf'un dedesi Ali Alkan da kazanın aydınlatılmasında araç hızının belirlenmesinin önemli olduğunu vurguladı. Çarpışmanın ardından torununun savrulduğu mesafeye dikkat çeken dede Alkan, aracın hızının düşük olmadığı görüşünde olduğunu belirtti. Ali Alkan, "Hızın yavaş olmadığı belli. Hız bu kadar yüksek olmasaydı çocuk belki yaralanmayla atlatabilirdi. Tek olay hız. Hız olmasa başka bir olay yoktur" diye konuştu.
TELEFON VE GÜVENLİK KAMERASI KAYITLARI İÇİN TALEP
Aile, kazanın tüm yönleriyle araştırılması için telefon ve güvenlik kamerası kayıtlarının da incelenmesini istiyor. Zehra ve Ali Alkan, sanığın kaza sonrasında telefonla görüştüğüne ilişkin tanık anlatımları bulunduğunu ileri sürerek HTS kayıtlarının araştırılmasını talep ettiklerini belirtti.
Ayrıca kaza bölgesindeki bir hobi bahçesine ait güvenlik kamerası görüntülerinde yaklaşık sekiz dakikalık bir bölümün bulunmadığını iddia eden aile, görüntülerin eksik olmasına ilişkin şüphelerini dile getirdi. Anne Zehra Alkan, "Bütün gün çekilen görüntüde neden o sekiz dakikalık görüntü yok? Biz buna tabii ki inanmıyoruz" dedi.
MAHKEME EK KAYIT TALEBİNİ REDDETTİ
Davanın 11 Kasım'da görülen ikinci duruşmasında ailenin avukatı, ilave güvenlik kamerası görüntülerinin ve telefon kayıtlarının araştırılmasını talep etti. Mahkeme, istenen araştırmaların dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle bu talebi reddetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, bir sonraki duruşmanın 18 Kasım'da yapılmasına karar verdi.
