Özel bir şirkette çalışan Mustafa Kemal Ş., eski eşi E.Ç.’nin oğlunu TikTok yayınlarında dans ettirdiğini, ellerine oje sürdüğünü ve makyaj efektleriyle oynattığını ileri sürerek Ankara 31’inci Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Baba, oğlunun annesi ve anneannesiyle birlikte sosyal medyada dans ettiği video ve fotoğrafları delil olarak dosyaya ekledi.
SOSYAL HİZMET RAPORU ENDİŞELİ BULDU
Mahkemenin talebi üzerine hazırlanan sosyal hizmet inceleme raporunda, E.Ç.’nin zaman zaman evine gelen erkek arkadaşının çocuk ve anneyle birlikte uyuduğu belirtildi. Raporda, bu durumun çocuğun gelişim sürecinde psikolojik etkiler yaratabileceği vurgulandı. Uzmanlar, çocuğun yüksek yararının öncelikli olması gerektiğine dikkat çekerek risk altında olduğunu ifade etti.
Rapor ayrıca, davalı annenin müşterek çocukla ilgili vekalet yükümlülüklerini ihmal ettiğini belirtti. Mahkeme, babanın sunduğu video ve fotoğrafları da değerlendirerek yeni bir sosyal hizmet raporu hazırlanmasını istedi ve duruşmayı erteledi.
BABA: “ÇOCUĞUMUN SAĞLIĞI TEHDİT ALTINDA”
Mustafa Kemal Ş., oğlunun sosyal medyada makyajlı ve dansöz gibi gösterildiğini, aynı zamanda annesi tarafından adeta teşvik edildiğini iddia etti. Baba, “Çocuğum orada bakımsız ve sağlıksız bir ortamda. Bu şartlar altında yaşamasını istemiyorum. Oğlumun bir an önce korunmasını istiyorum.” dedi.
Baba, eve gelen pedagog raporlarının kendisine teslim edilmesi ve velayetin kendisine geçmesine dair belgeler olmasına rağmen çocuğun kendisine verilmediğini belirterek, “TikTok’ta çocuğum kız çocuğu gibi, dansöz gibi oynatılıyor. Sürekli makyajlı efektler uygulanıyor ve eve gelirken tırnakları ojeli geliyor.” ifadelerini kullandı.
