SANIK YENİDEN HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde meydana gelen olayda, iddiaya göre boşanma aşamasında olduğu eşi Y.Ş.’yi öldürmek amacıyla eşinin yaşadığı binaya gelen emekli başçavuş İ.Ş., burada bina görevlisinin eşi Melek Gül’ü bıçaklayarak öldürdü.
İ.Ş. hakkında açılan davanın görülmesine Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık İ.Ş. ile hayatını kaybeden Melek Gül’ün eşi E.G. ve kız kardeşi şikayetçi olarak katıldı.
CEZAİ EHLİYET RAPORU DOSYAYA ULAŞTI
Mahkeme tarafından önceki celsede, sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla rapor hazırlanması istenmişti.
Hazırlanan rapor mahkeme dosyasına ulaşırken, raporda İ.Ş.’nin cezai ehliyetinin bulunduğu yönünde kanaat bildirildi.
“ZAMANI GERİ DÖNDÜRSEK BÖYLE OLAYLAR OLMAZDI”
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık İ.Ş., kimseye isteyerek zarar vermediğini ileri sürdü.
İ.Ş., savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Zamanı geri döndürsek böyle olaylar olmazdı. Kimseye isteyerek zarar vermedim"
Sanık İ.Ş., önceki duruşmalardaki savunmalarında ise Parkinson hastası olduğunu ve olay günü intihar etmek amacıyla ilaç içerek apartmana gittiğini öne sürmüştü.
MELEK GÜL’ÜN EŞİ EN AĞIR CEZAYI TALEP ETTİ
Duruşmada söz verilen Melek Gül’ün eşi E.G., sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istediğini belirtti.
Melek Gül’ün ablası da kardeşinin öldürülmesi nedeniyle yaşadıkları acıyı dile getirerek sanığın ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Gül’ün ablası şöyle konuştu:
"Kız kardeşimi neden öldürdüğünü bile anlamadım. İki çocuğunu annesiz bıraktı. 41 yerinden bıçaklayan bu şahsın ceza alması yetmez, hücrede tutulmasını istiyorum"
AVUKATLARDAN CEZA TALEBİ
Melek Gül’ün eşinin avukatı da sanığın “kadına karşı canavarca hisle öldürme” suçundan en ağır cezaya çarptırılmasını talep etti.
Sanık İ.Ş.’nin boşanma aşamasında olduğu eşi Y.Ş.’nin avukatı ise müvekkili hakkında uzaklaştırma kararı bulunmasına rağmen sanığın Y.Ş.’yi defalarca tehdit ve hakarete maruz bıraktığını ileri sürdü. Avukat, sanığın bu eylemler nedeniyle de cezalandırılmasını istedi.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Mahkeme heyeti, sanık İ.Ş.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Dosyadaki mevcut durum ve taleplerin değerlendirilmesinin ardından dava, yargılamaya devam edilmek üzere ileri bir tarihe ertelendi.
