Kararda, Soylu’nun sözlerinin hukuka aykırı olmadığı değerlendirmesi yapıldı. Böylece ilk derece mahkemesi kararına dayanılarak tahsil edilen tutarın iadesinin de önü açılmış oldu.
DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI?
Uyuşmazlık, 30 Nisan 2023 gecesi özel bir televizyon kanalında yayınlanan programda Süleyman Soylu’nun Mansur Yavaş’a yönelik ifadeleri sonrasında yargıya taşındı. Yavaş, söz konusu açıklamaların kişilik haklarını zedelediğini savunarak manevi tazminat talebiyle dava açtı.
İlk derece mahkemesi, Yavaş’ın talebini kısmen kabul ederek Soylu’nun 20 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Karar icra takibine konuldu ve faiz ile yargılama giderleriyle birlikte yaklaşık 49 bin TL tahsil edildi.
“SİYASİ POLEMİK” VURGUSU
Soylu’nun istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı buldu. 3 Şubat 2026 tarihli kararda, tarafların aktif siyasetçi olduğuna dikkat çekildi.
Mahkeme, demokratik toplum düzeninde siyasetçilerin daha geniş eleştiri sınırlarına katlanmak durumunda olduğuna işaret ederek, sert ve ağır nitelikteki siyasi değerlendirmelerin ifade özgürlüğü kapsamında ele alınması gerektiğini belirtti. Soylu’nun sözlerinin hakaret değil, siyasi polemik ve eleştiri niteliğinde olduğu sonucuna varıldı.
TAZMİNAT ŞARTLARI OLUŞMADI
İstinaf kararında, manevi tazminata hükmedilebilmesi için kişilik haklarına açık ve hukuka aykırı bir saldırının bulunması gerektiği vurgulandı. Somut olayda bu şartların oluşmadığı kanaatine varan mahkeme, yerel mahkeme hükmünü tamamen kaldırarak davanın reddine kesin olarak karar verdi.
Bu kararla birlikte Mansur Yavaş’ın açtığı manevi tazminat davası sonuçlanırken, Süleyman Soylu lehine hukuki süreç tamamlanmış oldu.
