Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan kazaya ilişkin ceza davası bugün başlıyor. Aralarında site görevlileri, havuzun yapım ve denetim sürecinde görevli kişilerin bulunduğu 2’si tutuklu toplam 10 sanık, ilk kez hakim karşısına çıkacak.

OLAY NASIL MEYDANA GELDİ?

Manisa Belediyesi Başkanı Ferdi Zeyrek, 6 Haziran akşamı evindeki havuzun makine odasında meydana gelen arızayı kontrol etmek isterken elektrik akımına kapıldı. Ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede 3 gün sonra hayatını kaybetti. Eşi Nurcan Zeyrek ise eşini kurtarmaya çalışırken yaralandı.

Olay sonrası yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı iddianame hazırladı.

2 YILDAN 15 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

İddianamede, tutuklu sanıklar N.B. ve H.İ., tutuksuz sanıklar A.S., Y.Ö., H.A., M.E., R.A., H.Ş., M.Ç., M.G. olmak üzere toplam 10 kişi hakkında,
“taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2’şer yıldan 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Dosyada ayrıca Yunusemre Belediyesi’nde görevli M.S. ile Ö.T. hakkında soruşturma izni istenildiği belirtildi.

YETKİSİZ TESİSAT VE UYGUNSUZ EKİPMAN İDDİASI

İddianamenin dikkat çeken bölümlerinde, tutuklu sanık N.B.’nin, tadilat ruhsatında “süs havuzu” olarak yer alan yapıya ait elektromekanik tesisatı yetki belgesi olmadan yaptığı ifade edildi.

Ayrıca sanığın,

  • CE uygunluk beyanı olmayan ekipmanlar kullandığı,

  • su tahliyesine yönelik tedbirleri almadığı,

  • elektrik panosunu yetkisiz şekilde monte ettiği tespitlerine yer verildi.

“HATALI MONTAJ VE YETERSİZ İZOLASYON”

Diğer tutuklu sanık H.İ. hakkında ise iddianamede,

Özgür Özel’in Erdoğan’a “Deden neredeydi” sorusuna AK Parti’den belgeli yanıt
Özgür Özel’in Erdoğan’a “Deden neredeydi” sorusuna AK Parti’den belgeli yanıt
İçeriği Görüntüle

  • elektrik motorunu yetki belgesi olmadan söktüğü,

  • tamiri teknik gereklere uygun yapmadığı,

  • ıslak ortamda çalışacak pompayı gerekli izolasyon olmadan monte ettiği bilgileri yer aldı.

ARIZAYI GÖRDÜ AMA UYARMADI

Tutuksuz sanık site görevlisi A.S.’nin, olay günü havuzun denge tankından su sızdığını ve makine dairesinde su biriktiğini gördüğü halde uyarı yapmadığı iddia edildi. A.S.’nin, Zeyrek çiftini bilgilendirmemesinin, kazanın meydana gelmesinde etkili olduğu kaydedildi.

"TEKNİK GEREKLERE UYGUN DEĞİLDİ"

Havuz bakımından sorumlu sanık Y.Ö.’nün, havuz makine ve elektrik tesisatını teknik gereklere uygun şekilde işlevsel hale getirmediği, arızalı ekipmanı kapatmadığı ve kullanıcıları uyarmadığı aktarıldı.

DAĞITIM FİRMASI VE YAPI DENETİM MÜHENDİSLERİ DE SANIK

İddianamede, elektrik dağıtım firması görevlisi M.E.’nin, iç tesisat raporlarını denetlemeden onayladığı, proje dışı yapılan tesisatı yerinde incelemeden enerji verilmesine izin verdiği ifade edildi.

Yapı denetim firmasında görevli mühendisler R.A., H.Ş. ve M.Ç.’nin,

  • standartlara aykırı konumlandırmayı denetlemediği,

  • tesisatı incelemediği,

  • eksiklikleri raporlamadığı,

  • uygunluk raporlarını usule aykırı hazırladığı belirtildi.

Dava kapsamında sanıkların kusur oranları, yetkisiz işlemler ve ihmaller hakkındaki iddialar yargılama sürecinde değerlendirilecek. Davada bugün sanık savunmaları ve ilk beyanlar alınacak. Mahkemenin duruşma takvimi, ilerleyen günlerde netleşecek.

Kaynak: Haber Merkezi