Ankara’nın başvurusu ile dosyanın, AİHM Büyük Dairesi tarafından yeniden değerlendirilmesi talep edildi.
SELAHATTİN DEMİRTAŞ 8 EKİM
Adalet Bakanlığı, 8 Temmuz 2025’te açıklanan ve Demirtaş’ın “hukuka aykırı biçimde yeniden tutuklandığı” yönündeki AİHM kararına süresi içinde itiraz etti. Türkiye’nin itiraz süresi 8 Ekim 2025’te doluyordu. İtirazın ardından dosya, Büyük Daire’ye gönderilmek üzere beş yargıçtan oluşan bir panelin önüne gidecek. Panel, dosyanın Büyük Daire’de görülüp görülmeyeceğine karar verecek.
Panelin temyiz talebini kabul etmesi halinde dava Büyük Daire’ye taşınacak. Bu durumda kararın kesinleşmesi süreci uzayacak. Ancak panel itirazı reddederse, karar kesinleşecek ve Türkiye’den Demirtaş’ın tahliyesine yönelik adım atması beklenecek.
AİHM KARARINDA “SİYASİ AMAÇ” VURGUSU
AİHM, 8 Temmuz 2025 tarihli kararında, Selahattin Demirtaş’ın Kobani Davası kapsamında yeniden tutuklanmasının “hukuki gerekçeden yoksun” olduğunu bildirmişti. Mahkeme, iç hukuk organlarının tutuklama yerine uygulanabilecek alternatif tedbirleri değerlendirmediğini ve tutuklama kararının “siyasi faaliyetleri engelleme amacına” hizmet ettiğini belirtmişti.
AİHM ayrıca, Demirtaş’ın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı bireysel başvuruların sonuçlanmasının uzun sürmesini de bir ihlal olarak değerlendirmişti. Kararda Türkiye’nin, mahkeme masrafları dahil 55 bin 745 Euro tazminat ödemesine hükmedilmişti.
DEMİRTAŞ DAVASI VE KOBANİ SÜRECİ
Selahattin Demirtaş, Kobani olayları olarak bilinen 2014 yılındaki protestolara ilişkin davada yargılanmıştı. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, 15 Mayıs 2024’teki karar duruşmasında Demirtaş’ı 42 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Aynı davada eski HDP Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ ise 30 yıl 3 ay hapis cezası almıştı.
Dava kapsamında 108 kişi yargılandı, bunlardan yalnızca 12’si beraat etti. Mahkeme, HDP MYK üyeleri Pervin Oduncu, Alp Altınörs, Nazmi Gür, Zeki Çelik ve Zeynep Karaman’a da 22 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
SİYASİ TEPKİLER VE ELEŞTİRİLER
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları, Türkiye’nin AİHM kararına itiraz etmesini “hukuksuzlukta ısrar” olarak değerlendirdi. Hatimoğulları, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada,
“Barışa katkı vermesi gerekenleri demir parmaklıklar ardında tutmak, adaletsizlikte ısrar etmektir. Ne biz ne de yüreği barış için atan milyonlar bunu kabul eder,” ifadelerini kullandı.
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar ise yapılan itirazla “kötü niyetli bir tutumun ortaya konduğunu” savundu. Çandar, “En önemlisi, iç barış konusunda umut yaratan süreç ciddi biçimde yaralanmıştır,” dedi.
BÜYÜK DAİRE SÜRECİ NE ZAMAN BAŞLAYACAK?
AİHM prosedürüne göre, Türkiye’nin yaptığı itiraz öncelikle beş yargıçtan oluşan bir panel tarafından değerlendirilecek. Panelin kararı önümüzdeki haftalarda açıklanacak. Eğer panel, Türkiye’nin talebini kabul ederse dava Büyük Daire gündemine alınacak ve yeni duruşma tarihi belirlenecek.
Ancak panel itirazı reddederse, AİHM’in 8 Temmuz 2025 tarihli kararı kesinleşmiş olacak. Bu durumda Türkiye, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna son verilmesi yönünde adım atmakla yükümlü hale gelecek.
