Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ’ın, Antalya’da yaptığı bir konuşma nedeniyle “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Davanın üçüncü duruşmasında mahkeme, Özdağ hakkında beraat kararı verdi.
YETKİ TARTIŞMASI YAŞANMIŞTI
Özdağ, söz konusu konuşmayı Antalya’da yapmasına rağmen hakkında başlatılan soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi, dava sürecinde “yetki” tartışmalarını da beraberinde getirmişti.
“BU YARGILAMANIN HİÇ OLMAMASI GEREKİYORDU”
Duruşmada Özdağ ve avukatlarının beyanlarının ardından sanığın son sözleri soruldu. Ümit Özdağ savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Bu yargılamanın hiç olmaması gerekiyordu. Yapmış olduğum eleştiriler farklı siyasetçiler tarafından AKP Genel Başkanı Erdoğan’a karşı daha ağır şekilde kullanılmıştır. Bunlarla siyasi ve hukuki düşman ceza hukuku uygulamalarının bir neticesini yaşıyoruz, beraatımı talep ediyorum.”
MAHKEMEDEN BERAAT KARARI
Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda “suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle Ümit Özdağ’ın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasından beraatine karar verdi.
ÖZDAĞ NE DEMİŞTİ?
Soruşturmaya konu olan Antalya’daki il başkanları toplantısında Ümit Özdağ’ın şu ifadeleri kullandığı belirtilmişti:
“Hiçbir Haçlı Seferi Türk milletini deist, ateist, Hristiyan yapamamıştır. Erdoğan döneminde Türk milletinin geniş kesimleri Allah’la aldatanlardan dolayı dinlerinden soğumaya başladılar ve Erdoğan döneminde deist, ateist oranı yüzde 16’yı aştı. Türk milletinin inancına, kültürüne ve tarihine saldıran, tarihi fesli bir deliden öğrenen Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisidir.”
