İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Özgür Çelik’in Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin ardından Ayhan Aydın’a ilişkin yaptığı açıklamalar üzerine resen soruşturma başlatmıştı. Soruşturma kapsamında Aydın da ifade vermiş, ardından Çelik’in şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınmasına karar verilmişti.
"BUGÜN VERDİĞİMİZ İFADE SON İKİ YILDIR YAŞANAN GELİŞMELERDEN BAĞIMSIZ DEĞİLDİR"
İfade işleminin ardından İstanbul Adliyesi önünde açıklama yapan Çelik, soruşturmanın Üsküdar’daki belediye başkan vekilliği seçimi sonrasında yaşanan tartışmalarla bağlantılı olduğunu belirterek, süreci Türkiye’de son dönemde yaşanan siyasi ve hukuki gelişmelerle birlikte değerlendirdi. Çelik, şu ifadeleri kullandı:
"Kamuoyuna yansıdığı gibi bir belediye meclis üyesiyle yaşanan diyaloglar noktasında bir soruşturma açıldı. Bu soruşturma kapsamında ifadeye geldik. Şunu en baştan ifade etmek isterim. Bugün verdiğimiz ifade İstanbul’da ve Türkiye genelinde son iki yıldır yaşanan gelişmelerden bağımsız değildir. Son iki yıldır yaşanan gelişmelerin bir parçasıdır. 103 yıllık Cumhuriyet tarihinde hiçbir dönemde seçilmiş yöneticiler üzerinde bu kadar ağır baskılar ortaya çıkmamıştır. Cumhurbaşkanı adayımız ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Ekrem İmamoğlu ile birlikte sadece İstanbul’da 16 belediyemize yönelik operasyonlar gerçekleşti ve tutuklu belediye başkanlarımız var. Tutuklu meclis üyelerimiz var. Tutuklu bürokratlarımız var. Cumhuriyet tarihinin hiçbir döneminde seçilmişler bu kadar ağır bir yargı baskısı altında kalmadılar. Tam da işte bu noktada Üsküdar’da yaşananlar ve bugünkü ifade de son iki yıldır yaşadıklarımızdan bağımsız değildir. Bunu açıkça ifade etmek isterim."
"BAYRAMPAŞA’DA YAŞANANLARIN DA ARAŞTIRILMASI GEREKİYOR"
Çelik, açıklamasında Bayrampaşa Belediyesi'nde yaşanan başkanlık ve başkan vekilliği sürecine de değindi. Bayrampaşa'daki gelişmelerin de araştırılması gerektiğini savunan Çelik, belediye başkanlığı sürecinde yaşanan siyasi değişimlere ilişkin iddiaları gündeme getirdi. Bayrampaşa’da belediye meclis üyelerinin ve başkan vekilinin baskıyla seçildiğini savunan Çelik, şöyle dedi:
"Bayrampaşa’da belediye başkanı tehdit ve baskı yoluyla AK Parti’ye geçmesi konusunda kendine birtakım talepler geldiğini açıkça Hasan Mutlu kamuoyuna ifade etti. Ancak bu baskılar karşısında direndiğini söyledi ve tutuklandı. Sonrasında Bayrampaşa’da yapılan belediye başkan vekilliği seçiminde taraf değiştiren meclis üyelerinin iki tanesi, bir tanesi başkan yardımcısı olarak görevlendirildi, bir tanesi de koordinatör olarak görevlendirildi. Yani bir makam karşılığında aslında parti değiştirdikleri veya siyasi tercihini değiştirdikleri apaçık ortaya çıkmış oldu."
ÜSKÜDAR’DAKİ SEÇİM SÜRECİ YENİDEN GÜNDEMDE
Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimi, Ağustos ve eylül aylarında yaşanan gelişmelerle siyasi gündemin önemli başlıklarından biri oldu. Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanarak görevden uzaklaştırılmasının ardından 5 Ağustos’ta yapılan ilk seçimde CHP’nin adayı Sibel Tan Çetinkaya, dördüncü turda 22 oyla başkan vekili seçilmişti. AK Parti’nin itirazı sonrasında seçim yargıya taşınmış ve yenilenmesine karar verilmişti.
Yenilenen seçim 8 Eylül’de gerçekleştirildi. Dört tur süren oylamanın sonunda AK Parti’nin adayı Dündar Ziya Gültekin 23 oy alarak Üsküdar Belediye Başkan Vekili seçildi. CHP ve YENİ Parti gruplarının adayı Sibel Tan Çetinkaya ise 19 oy aldı. Seçim öncesinde CHP'li bazı belediye meclis üyelerinin partilerinden ayrılarak AK Parti'ye katılması da meclisteki oy dengelerini değiştiren gelişmeler arasında yer aldı.
"ÜSKÜDAR’DA PARTİ DEĞİŞTİREN DÖRT MECLİS ÜYESİ VAR"
Çelik, Üsküdar’daki tartışmaların yalnızca Ayhan Aydın üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. Seçim sürecinde parti değiştiren ve farklı adaya oy verdiğini belirttiği meclis üyeleri hakkında da inceleme yapılması gerektiğini söyledi. Çelik, "Orada parti değiştiren dört meclis üyesi vardır. Oylama esnasında bizim listelerimizden seçilmiş olmalarına rağmen karşı tarafın adayına oy vermiş iki meclis üyesi vardır. Bu altı meclis üyesi ile ilgili de kamuoyuna yansıyan ciddi iddialar vardır. Bu iddialar neden araştırılmıyor? Bu iddialar da araştırılmalıdır" dedi.
Çelik, savunması kapsamında Üsküdar’da oy hakkını değiştiren ve parti değiştiren tüm meclis üyeleri hakkında Kartal Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını açıklayarak, "Bu suç duyurusuyla bu soruşturmanın birleştirilmesi konusunda da kıymetli avukatlarımız talepte bulundular" dedi.
"AYHAN AYDIN’LA BU SÜREÇ SONRASINDA İLETİŞİM KURMADIM"
Çelik, Ayhan Aydın ile süreç boyunca gerçekleştirdiği görüşmelere ilişkin de açıklama yaptı. Aydın’ı kendisinin aramadığını belirten Çelik, bir meclis üyesinin yaptığı telefon görüşmesine tanıklık ettiğini, daha sonra başka bir meclis üyesinin telefonu kendisine verdiğini söyledi.
Çelik, "Benim Ayhan Aydın’la bugüne kadar bu sürecin sonrasında telefonla hiçbir iletişimim yok. Bu süreçte de Ayhan Aydın’la bir iletişim kurmadım. Ben zaten Ayhan Aydın’ı aramadım. Bir meclis üyemiz aradı, onun yaptığı konuşmaya tanıklık ettim. Sonra başka bir meclis üyemiz ‘Ayhan Aydın sizinle görüşmek istiyor’ diye telefonu bana verdi" dedi.
Aydın’la belediyede iki makam odası arasındaki koridorda, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın eşi ve bir meclis üyesinin yanında görüştüğünü öne süren Çelik, "Ama bunun dışında sonrasında Ayhan Aydın’la bir temas kurmadım" ifadelerini kullandı. Çelik, Aydın’ın savcılık ifadesinde yer aldığını söylediği sözlere de değindi. Çelik, Aydın’ın kendisine yönelik aramalar nedeniyle baskı altında kaldığını ve psikolojik olarak zorlandığını ifade ettiğini belirtti.
Aydın’ın savcılık ifadesinde, "Üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle, başkan vekili seçimi için üzerime baskı kurmak amacıyla üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle manevi huzurum bozuldu, panik atak krizleri yaşayacak noktaya sürüklendim. Çoğu konuşmada ne söylendiğini ve söylediğimi dahi tam olarak hatırlayamaz noktaya geldim" şeklinde konuştuğunu söyledi.
Soruşturmanın diğer tarafında ise Ayhan Aydın, Çelik’in daha önce kamuoyuna yaptığı açıklamalara ilişkin verdiği ifadede iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunmuştu. Aydın, başkan vekilliği seçimi öncesinde yapılan telefon görüşmelerinde kendisine baskı uygulanmaya çalışıldığını öne sürmüştü.
"BU İŞİN GERÇEK MAĞDURU ÜSKÜDAR HALKIDIR"
Özgür Çelik, soruşturma kapsamında yaptıkları suç duyurusunun mevcut dosyayla birleştirilmesini ve Üsküdar’da yaşananların tüm yönleriyle incelenmesini istedi. Siyasi partilerin seçim kazanıp kaybetmesinin ve belediyelerin el değiştirmesinin demokratik sürecin bir parçası olduğunu ifade eden Çelik, Üsküdar’daki gelişmelerde esas olanın seçmen iradesi olduğunu savundu.
"Günün sonunda önemli olan Üsküdar halkının iradesidir. Önemli olan milletin iradesidir ve bu işin gerçek mağduru aslında Üsküdar’da yaşayan yurttaşlarımızdır" diyen Çelik, sözlerini şöyle tamamladı:
"Çünkü onlar kendilerine bir belediye başkanı seçtiler, Sinem Dedetaş tutuklandı. Onların seçtiği meclis üyeleri bir başkan vekili seçti, Sibel Tan Çetinkaya, haksız, hukuksuz bir biçimde seçim iptal edildi ve günün sonunda Üsküdar halkının iradesine bu tür uygulamalarla aslında bir darbe yapılmış oldu. Bu işin gerçek mağduru Üsküdar halkıdır. Bu yönüyle millet iradesinin üzerinde hiçbir güç yoktur. Egemenlik Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ifade ettiği gibi 'Kayıtsız Şartsız Milletindir'. Millet iradesi Üsküdar’da ortaya çıkmıştır. Bu yönüyle bu meselenin aydınlatılması, Üsküdar halkının iradesinin korunması açısından da oldukça önemlidir."
