Ankara’nın Etimesgut ilçesinde görevli polis memuru Furkan Kaya’nın hayatını kaybettiği cinayete ilişkin davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. 29 Haziran 2025’te arabuluculuk amacıyla gittiği parkta bıçaklanıp beylik tabancasıyla vurularak öldürülen 22 yaşındaki Kaya’nın davasında, olay anına ait yeni görüntüler mahkeme dosyasına eklendi. 13 sanığın yargılandığı davanın son duruşması, Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
DURUŞMA KAPALI YAPILDI, YENİ DELİLLER İNCELENİYOR
Basına ve izleyiciye kapalı olarak gerçekleştirilen duruşmaya tutuklu sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Sanık avukatlarından Baran Tansu, mahkemeden yeni tanıkların dinlenmesini talep etti. Duruşmada özellikle dosyaya yeni giren görüntüler, yargılamanın seyrini etkileyebilecek önemli deliller arasında yer aldı.
TANIKLAR OLAY ANINI ANLATTI: “KANLAR İÇİNDE YATIYORDU”
Mahkemede dinlenen tanıklardan E.A., olay yerine planlı gitmediklerini belirterek yaşananları şöyle aktardı: Olay yerine vardıklarında kimseyi göremediklerini, kısa süre sonra silah sesleri duyduklarını ve seslerin geldiği yöne ilerlediklerinde Furkan Kaya’yı kanlar içinde yerde yatarken bulduklarını söyledi. Karşı grubu ise yalnızca uzaktan araca binerken gördüğünü ve kimliklerini seçemediğini ifade etti.
Bir diğer tanık S.Y. ise olay yerinin kalabalık olması nedeniyle bölgeye yaklaşmadıklarını, ayrıldıkları sırada silah sesleri duyduklarını dile getirdi. S.Y., daha sonra sanıklardan birinin yanlarına gelerek “8-9 kere bıçakladım” dediğini öne sürdü. Bu ifadenin ardından hastaneye geçildiğini ve ilgili kişinin burada gözaltına alındığını belirtti.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ, TAHLİYE TALEP ETTİ
Duruşmada söz alan sanıklardan Alperen Hambardüzü, olay yerine kavga amacıyla gitmediğini ve yaşananlardan dolayı pişman olduğunu ifade ederek tahliyesini istedi. Doğukan Özgül ise maktule yönelik herhangi bir yaralama eyleminde bulunmadığını savunarak, yalnızca silahı alıp havaya ateş ettiğini söyledi.
Sanıklardan Mirhan Kirlioğlu da olayla ilgisinin olmadığını, maktulle herhangi bir husumetinin bulunmadığını dile getirerek suçsuz olduğunu öne sürdü. Diğer sanıklar da benzer şekilde tahliye talebinde bulundu.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Tüm beyanların ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmeden mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi.
AVUKAT TANSU: “YENİ GÖRÜNTÜLER OLAYIN SEYRİNİ DEĞİŞTİREBİLİR”
Duruşma sonrası açıklama yapan avukat Baran Tansu, dosyaya kazandırılan yeni görüntülerin kritik önemde olduğunu vurguladı. Daha önce dosyada yer almayan iki önemli videonun ilk kez mahkeme tarafından incelendiğini belirten Tansu, bu kayıtların bilirkişi incelemesine gönderildiğini söyledi.
Tansu, görüntülerle birlikte olayın nasıl gerçekleştiğinin daha net ortaya çıkacağını ifade ederek, “Failin kim olduğu henüz net değil ancak kimlerin olmadığı daha açık şekilde anlaşılacak. Bilirkişi raporuyla gerçeklerin gün yüzüne çıkacağına inanıyoruz” dedi.
