Ankara siyasetini ve yargı gündemini yakından ilgilendiren Melih Gökçek dosyasında dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Danıştay Birinci Dairesi, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ve dönemin bazı belediye yöneticileri hakkında yapılan şikâyetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını oy birliğiyle kaldırdı. Bahsi geçen şikâyet, imar planı değişiklikleri yoluyla bazı kişi ve gruplara haksız menfaat sağlandığı iddialarına dayanıyordu.
Danıştay’ın kararı, uzun zamandır kamuoyunda tartışılan dosyada yargı yolunun açılabileceği şeklinde yorumlandı. Kararla birlikte dosya, yeniden ön inceleme yapılmak üzere İçişleri Bakanlığı’na gönderildi.
ABB’DEN SAVCILIĞA RESMİ BAŞVURU
Danıştay kararının ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi hukuki süreci yakından izleyerek yeni bir adım attı. Belediye yönetimi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı başvuruda, eski TBMM Başkanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın soruşturma kapsamında tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Başvuruda, Arınç’ın geçmiş yıllarda kamuoyuna yansıyan ve Melih Gökçek hakkında uzun süredir herhangi bir savcı tarafından ifadeye çağrılmadığına ilişkin açıklamalarına dikkat çekildi. ABB, bu beyanların soruşturma açısından önem taşıdığı görüşünü savcılığa iletti.
SUÇ DUYURUSUNUN GEÇMİŞİ 2020 YILINA DAYANIYOR
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Melih Gökçek hakkında yaptığı suç duyurusunun geçmişi 2020 yılına uzanıyor. ABB, o dönemde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede Gökçek ile birlikte 12 kişi hakkında görevi kötüye kullanma, suç örgütüne yardım ve terörizmin finansmanı gibi ciddi iddialar kapsamında işlem yapılmasını talep etmişti.
Dilekçede, terörle bağlantılı olduğu ileri sürülen kişi ve yapılara imar planları üzerinden ayrıcalık tanındığı iddiaları öne çıkmıştı. Ancak İçişleri Bakanlığı, Melih Gökçek hakkında soruşturma izni verilmemesi yönünde karar almıştı.
ABB İTİRAZ ETMİŞTİ
ABB, İçişleri Bakanlığı’nın kararına 2025 yılının başlarında itiraz ederek dosyayı Danıştay’a taşıdı. Yapılan itirazı değerlendiren Danıştay Birinci Dairesi, geçtiğimiz yılın aralık ayında bakanlığın soruşturma izni verilmemesi kararını oy birliğiyle kaldırdı. Yüksek Mahkeme, dosyada yer alan iddiaların ciddiyeti ve kapsamı nedeniyle yeniden ön inceleme yapılması gerektiğine hükmederek dosyanın İçişleri Bakanlığı’na iadesine karar verdi.
Dosya kapsamında incelenmesi istenen iddialar şöyle aktarıldı:
"Yetkili merci kararında tarihleri ve sayılarıyla belirtilen Belediye Meclisi kararlarıyla konumları gösterilen taşınmazlarda bireysel menfaat temin etmek ve yargı kararlarını etkisizleştirmek amacıyla yargı kararlarına ve mevzuata, planlama ve şehircilik ilkelerine aykırı imar planı değişiklikleri yapmak suretiyle taşınmaz sahiplerine haksız menfaat temin etmek."
