Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına tutuklu sanık Mehmet Say, Gülhan Taş’ın ailesi ve taraf avukatları katıldı.
Dosyaya gelen evrakların okunmasının ardından Gülhan Taş’ın ailesi dinlendi. Baba Bünyamin Taş, sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek kızının Mehmet Say’dan kendilerine hiç bahsetmediğini ve sanığı tanımadıklarını söyledi. Anne Satı Taş ise sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Duruşmada söz verilen Mehmet Say ise Gülhan Taş’ın kendisiyle barışmak amacıyla yanına geldiğini öne sürdü. Say, Taş’ın paraya ihtiyacı olduğunu ve hakkında açtığı davaları geri alması konusunda kendisini ikna etmek için barışmak istediğini iddia etti.
OLAY GÜNÜNE İLİŞKİN AYRINTILAR
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık ile Gülhan Taş arasında bir yıldan uzun süredir husumet bulunduğunu belirtti. Savcının mütalaasında, Mehmet Say’ın olay günü Taş’ın bulunduğu binanın önüne gittiği ve yaklaşık 1 saat 40 dakika boyunca binadan çıkmasını beklediği ifade edildi. Mütalaada, Taş’ın aracına yönelmesinin ardından aracın sağ ön camının kırıldığı, kaçmaya çalıştığı sırada sanığın kendisini takip ederek bıçakladığı ve daha sonra yeniden yanına dönerek saldırıyı sürdürdüğü belirtildi.
Savcılık, soruşturma kapsamında sanığın Gülhan Taş’ı sürekli rahatsız ettiğinin değerlendirildiğini de aktardı. Taş’ın sanık hakkında tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal, mala zarar verme ve uyuşturucu konularında adli başvurularının bulunduğu ifade edildi. Savcı, bu değerlendirmeler doğrultusunda Mehmet Say’ın “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “mala zarar verme” suçlarından cezalandırılmasını, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
“SON KEZ KONUŞMAYA GİTMİŞTİM”
Sanık avukatları esas hakkındaki mütalaayı kabul etmediklerini belirterek savunma hazırlamak için ek süre istedi. Mütalaaya ilişkin söz verilen Mehmet Say ise Gülhan Taş’ın evinin önüne son kez konuşmak amacıyla gittiğini ve aldığı tehditler nedeniyle yanında bıçak taşıdığını öne sürdü. Say, savcının tasarlama değerlendirmesine karşı çıkarak şu ifadeleri kullandı:
“Ben bu olayı tasarlayarak ya da planlayarak oraya gitmedim. Ben medeni şekilde son kez konuşmaya gitmiştim. Sevdiğim kadını öldürdüm. Ben onun için hayatımı değiştirmiştim. Kendimden daha çok sevmiştim onu, o nankörlük yaptı. Televizyona çıktı, tüm Türkiye'ye rezil etti beni. Ben tasarlayarak ve canavarca hisle hareket etmedim, konuşmaya gitmiştim.”
CİNAYET 8 ARALIK 2025'TE İŞLENDİ
Gülhan Taş, 8 Aralık 2025 sabahı işe gitmek üzere evinden çıktığı sırada Mehmet Say’ın bıçaklı saldırısına uğradı. Taş, vücudunun çeşitli bölgelerine aldığı 21 bıçak darbesinin ardından ağır yaralı olarak Etlik Şehir Hastanesi’ne kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi gören Taş, 9 Aralık 2025’te hayatını kaybetti.
Soruşturmanın ardından tutuklanan Mehmet Say hakkında hazırlanan iddianamede de “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “mala zarar verme” suçundan ise hapis cezası talep edilmişti. İddianamede, Taş’ın otomobilinin camının kırıldığı ve saldırının ardından sanığın olay yerinden kaçtığına ilişkin tespitlere yer verilmişti.
DAVA 12 KASIM’A ERTELENDİ
Duruşmada sanık müdafilerinin esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre talebi mahkeme heyeti tarafından kabul edildi. Mehmet Say’ın tutukluluk halinin devamına karar verilirken duruşma 12 Kasım’a ertelendi. Davada savcılık tarafından açıklanan mütalaa, mahkemenin vereceği karar öncesindeki yargılama aşamalarından biri olarak dosyaya girdi. Nihai kararın sonraki duruşmalarda tarafların savunmaları ve dosyadaki delillerin değerlendirilmesinin ardından verilmesi bekleniyor.
CİNAYET ÖNCESİNDEKİ SÜREÇ
Davanın ilk duruşmasında cinayet öncesindeki süreçle ilgili de çeşitli beyanlar gündeme gelmişti. Gülhan Taş’ın daha önce Mehmet Say tarafından takip ve tehdit edildiğini anlattığı, 2024-2025 yıllarında Say hakkında birden fazla uzaklaştırma kararı bulunduğu ve ısrarlı takip ile tehdit suçları kapsamında da adli süreçlerin yürütüldüğü aktarılmıştı.
İlk duruşmada dinlenen Taş’ın arkadaşı Aybüke Erdoğan da cinayetten bir gün önce aracının lastiğinin patlatıldığını ve Mehmet Say’ı evinin çevresinde gördüğünü söylemişti. Erdoğan ayrıca Say’ın Taş’la yeniden barışmak istediğini ve sosyal medya üzerinden kendisine ulaşmaya çalıştığını ifade etmişti.
