Saat 15.00’te başlayan duruşmada mahkeme heyeti, savcılığın iddianamede yer almayan ek delillerin toplanması ve değerlendirilmesi yönündeki talebini reddetti. Hakim, “adil yargılanma hakkı” ve “makul sürede yargılanma ilkesi” gereği yeniden mütalaa alınmasına gerek görmedi.
Mahkeme, delillerin yetersiz olduğu kanaatine vararak Ekrem İmamoğlu’nun ve diğer sanıkların beraatine hükmetti.
BEYLİKDÜZÜ DAVASI
Söz konusu dava, İçişleri Bakanlığı’nın 2015 yılında Beylikdüzü Belediyesi’nde yapılan bir ihaleyle ilgili başlattığı inceleme sonucunda açılmıştı.
Belediye, 29 Aralık 2015’te “kültür merkezlerinde personel çalıştırılması ve kültür sanat organizasyonları hizmet alımı” ihalesine çıkmıştı. İhaleyi kazanan E. firmasına, yeterlilik gerekçesiyle ikinci sıradaki B. firması itiraz etmişti.
Ancak belediye itirazı reddetmiş, süreç Bakanlığın incelemesine taşınmıştı.
Mülkiye Müfettişliği’nin hazırladığı rapor, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiş; Danıştay, 2020 yılında soruşturma izni verilmesini uygun bulmuştu.
Bunun ardından savcılık, İmamoğlu ve yedi belediye yetkilisi hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talebiyle iddianame hazırlamıştı. Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca “belirli haklardan yoksun bırakılma” (siyasi yasak) hükmünün de uygulanması istenmişti.
İmamoğlu, farklı bir “yolsuzluk ve rüşvet” soruşturması kapsamında tutuklu bulunurken, bugün görülen bu davada tüm suçlamalardan aklandı.
