Kocaeli’nin İzmit ilçesinde Ramazan Bayramı’nın ilk gününde yaşanan olay, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. 39 yaşındaki Meryem Yıldırım ile 21 yaşındaki oğlu Talha Kaan İzal, vakit geçirmek için gittikleri eğlence mekanında bir grubun saldırısına uğradı.
İddiaya göre çıkan tartışma kısa sürede büyüdü ve anne ile oğlu darp edildi. Meryem Yıldırım’ın yüzüne ve vücuduna aldığı darbeler sonucu ağır yaralandığı, olay yerinde kanlar içinde kaldığı öğrenildi. Oğlu tarafından çağrılan sağlık ekipleriyle hastaneye kaldırılan kadının yüzünde çok sayıda kırık tespit edilirken, Talha Kaan İzal’ın kaburgasında çatlak olduğu belirlendi. Yaklaşık 15 gün süren tedavi sürecinin ardından Yıldırım taburcu edildi.
Olay sonrası Kürşat G. tutuklanırken, Emrah G. ve Sema K. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
ŞÜPHELİLER SUÇLAMALARI REDDETTİ
Olayla ilgili yürütülen soruşturmada şüphelilerin emniyet ve savcılık ifadeleri ortaya çıktı. Şüpheliler, anne ve oğula yönelik darp iddialarını reddetti.
Emrah G., olayın kalabalık bir kavga sırasında yaşandığını öne sürerek, Meryem Yıldırım’a yönelik herhangi bir darp eylemi görmediğini savundu. Kavganın bir anda büyüdüğünü belirten şüpheli, kendisinin olay yerinden uzaklaştığını iddia etti.
Tutuklu bulunan Kürşat G. ise ifadesinde, taraflar arasında yaşanan tartışmanın ardından olayın büyüdüğünü, ancak kendisinin kavgayı ayırmaya çalıştığını söyledi. Meryem Yıldırım’ın merdivenlerden düşerek yaralandığını ileri süren Kürşat G., suçlamaları kabul etmedi.
Sema K. da benzer şekilde kendisine saldırıldığını iddia ederek, Meryem Yıldırım ile yaşanan temasın yalnızca itişme seviyesinde olduğunu, ağır yaralanmaya neden olmadığını savundu.
“MERDİVENDEN DÜŞTÜ” SAVUNMASI TARTIŞMAYA YOL AÇTI
Şüphelilerin ortak savunmasında öne çıkan “merdivenden düşme” iddiası, olayın seyrine ilişkin tartışmaları artırdı. Şüpheliler, yaşanan yaralanmanın doğrudan darp sonucu olmadığını öne sürerken, mağdur taraf bu iddiaları kesin bir dille reddediyor.
AVUKATTAN ÇARPICI İDDİALAR
Meryem Yıldırım ve oğlunun avukatı Murat Ustabaşı, olayın basit bir kavga olmadığını vurgulayarak, müvekkillerinin ağır bir saldırıya maruz kaldığını ifade etti. Kamera kayıtlarının incelendiğini belirten Ustabaşı, görüntülerde darp eyleminin açıkça görüldüğünü savundu.
Ustabaşı ayrıca, olaydan kısa süre önce aynı grubun 18 yaşındaki başka bir kadına da saldırdığını iddia etti. Genç kadının “neden bağırıyorsunuz” demesi üzerine darp edildiğini ve bu olayla ilgili de suç duyurusunda bulunulduğunu belirtti. İki olayın dosyasının birleştirildiği öğrenildi.
TEHDİT İDDİASI VE KORUMA KARARI
Avukat Ustabaşı, müvekkilinin olay sonrasında tehdit edildiğini de öne sürdü. Tutuklu şüpheli ile dışarıda bulunan şüphelinin görüntülü konuşmalarının sosyal medyada paylaşılmasıyla dolaylı mesaj verildiğini iddia eden Ustabaşı, bu durum üzerine koruma talebinde bulunduklarını ifade etti.
İlk etapta uzaklaştırma talebinin reddedildiğini ancak yapılan itiraz sonrası koruma kararının alındığı bildirildi.
“KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS” TALEBİ
Mağdur tarafın avukatı, şüphelilerin eylemlerinin “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, tüm şüphelilerin tutuklu yargılanmasını talep etti.
