İLK DERECE MAHKEMESİ HER İKİ DAVAYI DA REDDETTİ
Süleyman Soylu, sözlerinin siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak davaya karşı çıktı. Ayrıca Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının kendisine yönelik hakaret ve kişilik haklarına saldırı içerdiğini ileri sürerek 20 bin TL’lik karşı dava açtı.

Dosyayı inceleyen Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki ifadeleri siyasi tartışma çerçevesinde değerlendirdi. Mahkeme, hem Kılıçdaroğlu’nun açtığı 10 kuruşluk davayı hem de Soylu’nun 20 bin liralık karşı davasını reddetti. Kararda, sözlerin siyasi polemik sınırları içinde kaldığı kaydedildi.

İSTİNAF MAHKEMESİNDEN KISMİ KABUL KARARI
Dosya, yapılan itiraz üzerine üst mahkemeye taşındı. İncelemeyi gerçekleştiren Ankara Bolge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını kısmen değiştirdi.

İstinaf mahkemesi, Süleyman Soylu’nun 2021 yılında yaptığı açıklamaların sert ve rahatsız edici nitelikte olduğunu kabul etmekle birlikte, bunların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle Kılıçdaroğlu’nun açtığı 10 kuruşluk manevi tazminat davası esastan reddedildi.

Ancak mahkeme, Kılıçdaroğlu’nun dava sürecinde sarf ettiği bazı ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığı kanaatine vardı. Bu kapsamda Soylu’nun karşı davası kısmen kabul edildi.

10 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT KARARI
İstinaf mahkemesi, Kılıçdaroğlu’nun sözlerinin Soylu’nun kişilik haklarına saldırı oluşturduğu sonucuna vardı. Bu nedenle 10 bin TL manevi tazminatın, 28 Mayıs 2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Kılıçdaroğlu’ndan tahsil edilerek Soylu’ya ödenmesine hükmedildi.

Editör Hakkında