İBB davasında yeni duruşma
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ve aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu yüzlerce sanığın yargılandığı İBB yolsuzluk davasında duruşmalar sürüyor. Davanın 96’ncı celsesinde sanıkların savunmaları gündeme gelirken, tutuksuz sanık Mustafa Duhan Demir’in imar planı değişikliği sürecine ilişkin açıklamaları öne çıktı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame, davanın temelini oluşturuyor. İddianamede çok sayıda suçlama sıralanırken, İmamoğlu hakkında talep edilen hapis cezasının üst sınırı da dikkat çekiyor.
Mustafa Duhan Demir’den imar planı değişikliği açıklaması
Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Mustafa Duhan Demir, soruşturma aşamasında savcılığa “mağdur” sıfatıyla ifade vermeye çağrıldığını, daha sonra davada sanık olarak yer almasını şaşkınlıkla karşıladığını söyledi.
Demir, ifade vermeye giderken mağdur sıfatıyla çağrıldığı için avukatını yanında bulundurmadığını belirterek, savcının soruları üzerine ilgili süreçlere ilişkin bilgi verdiğini anlattı. İfade tutanağının, aktardığı bilgiler doğrultusunda daha kısa tutulduğunu ifade etti.
Savcılık ifadesinde birbirinden farklı ancak bağlantılı olayların birbiriyle karıştırıldığını öne süren Demir, Hakkı Demir Vakfı’na ait bir taşınmazda yapılması planlanan imar değişikliğiyle ilgili açıklamalarda bulundu. Demir, söz konusu imar değişikliği için kreş yaptırdığını ve bu süreci şehir plancısı Adem Altıntaş ile yürüttüğünü belirtti.
Demir’in açıklamaları, davada ele alınan imar planı değişikliği sürecinin duruşmadaki başlıklardan biri olduğunu ortaya koydu.
3 bin 809 sayfalık iddianamede hangi suçlamalar yer aldı?
Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması, 11 Kasım 2025’te iddianamenin hazırlanmasıyla tamamlandı. 3 bin 809 sayfalık iddianamede İmamoğlu, “örgüt lideri” olarak nitelendirildi ve çok sayıda suçlamayla karşı karşıya bırakıldı.
İddianamede yer alan suçlamalar arasında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık bulunuyor. Bunun yanı sıra kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verileri ele geçirme ve yayma, suç delillerini gizleme, haberleşmenin engellenmesi ve kamu malına zarar verme suçlamaları da sıralandı.
Dosyada ayrıca rüşvet alma, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma, irtikap, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve ihaleye fesat karıştırma suçlamaları yer aldı. Çevrenin kasten kirletilmesi, vergi usul kanununa muhalefet, Orman Kanunu’na muhalefet ve Maden Kanunu’na muhalefet de iddianamede belirtilen diğer suçlamalar arasında bulunuyor.
Bu suçlamalar iddianamede yer alan isnatlardan oluşuyor. Sanıkların hukuki durumları, yargılama sürecinde mahkemenin değerlendirmesi sonucunda belirlenecek.
İmamoğlu hakkında 142 eylem nedeniyle hapis talebi
İddianamede Ekrem İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Talep edilen cezanın kapsamı, dosyanın kamuoyunda öne çıkan başlıklarından biri oldu.
Davanın 96’ncı celsesinde sanıkların savunmaları alınırken, imar planı değişikliği sürecine ilişkin açıklamalar da duruşma gündeminde yer aldı. Yargılama, iddianamede sıralanan suçlamalar ve sanıkların savunmaları çerçevesinde devam ediyor.
