YILMAZ İSİM BENZERLİĞİ SÜRECİNİ DEĞERLENDİRDİ

Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, Yargıtay tarafından YENİ Parti’nin isminin Yenilik Partisi’nin ismine benzediği gerekçesiyle başlatılan sürece ilişkin açıklamalarda bulundu.

Sürecin kendi başvurularıyla başlamadığını belirten Yılmaz, Yargıtay’ın konuyu resen ele aldığını ifade etti. Yılmaz, daha sonra partilerinin kurumsal kimliğini korumak amacıyla kendilerinin de başvuruda bulunduğunu söyledi.

“YARGITAY GÖREVİNİ YAPMIŞ”

Yenilik Partisi ve YENİ Parti’nin isimlerinin benzerliği sebebiyle Yargıtay’ın YENİ Parti’ye ihtar gönderdiğini aktaran Yılmaz, "Yargıtay siyasi partilerin kuruluş aşamasından sonraki onay aşamasını onaylayan bir kurum. İsme, logoya, tüzüğe bakıyor. Bunlarla ilgili eksik, benzerlik varsa diğer konularda ilgili partiyi uyarıyor. Yargıtay, resen bunu yapıyor. Partinin itirazına gerek kalmıyor. Yapabilirsin ama yapmasan da Yargıtay zaten kendisi yapıyor. Yargıtay'ın görevi bu. Yargıtay görevini yapmış. YENİ Parti'nin Yenilik Partisi burada durduğu sürece o isimle orada olamayacağını partiye bildirmiş" diye konuştu.

A W789741 01

2024 YILINDAKİ “YENİ PARTİ” ÖRNEĞİNİ ANLATTI

Yılmaz, benzer bir isim tartışmasının 2024 yılında kurulan Yeni Parti konusunda da yaşandığını öne sürdü. Söz konusu süreçten kendilerinin daha sonra medya aracılığıyla haberdar olduğunu belirten Yılmaz, bunun Yargıtay’ın siyasi parti isimleri konusunda resen işlem yaptığını gösterdiğini savundu.

“YARGITAY RESEN BUNU YAPIYOR”

2024 yılında Yeni Parti isimli bir parti kurulduğunu söyleyen Yılmaz, "Bir başka hanımefendi kuruyor. Yargıtay ‘Yenilik Partisi var, sen Yeni Parti'yi kuramazsın' diyor. Halk bunu seçemez. Halk buna karar veremez. Gerçekten de halk sokakta bunları karıştırıyor. Bunun üzerine o partinin o isimle kuruluşunu engelliyor. Bizim bundan haberimiz bile yok. Herhangi bir itiraz da yapmış değiliz. Bu konu olunca medyadan öğrendik. Demek ki bizim itirazımız olsa da olmasa da Yargıtay resen bunu yapıyor. Bunu ilgili partiyle götürüyor" ifadelerini kullandı.

ÖZGÜR ÖZEL İLE YAPILAN GÖRÜŞMELERİ ANLATTI

Yılmaz, isim sorununun çözümüne yönelik süreçte Özgür Özel ile hem baş başa hem de Özel’in gönderdiği heyetlerle görüşmeler yaptıklarını söyledi.

Görüşmelerin yalnızca parti isimleri arasındaki benzerlikle sınırlı kalmadığını belirten Yılmaz, partilerin birleşmesi ve ittifak seçenekleri dahil farklı siyasi başlıkların gündeme geldiğini ifade etti.

“PARTİLERİN BİRLEŞMESİ GÖRÜŞÜLDÜ”

İsim sorununun çözülmesi konusunu da kapsayacak şekilde Özgür Özel ile baş başa ve gönderdiği heyetlerle görüştüklerini kaydeden Yılmaz, "Bu görüşmelerde de belli bir anlayış oldu. Sadece bu isim konusu görüşülmedi. Partilerin birleşmesi, ittifak durumları gibi tüm bu konular, bir birleşmede ne ele alınabilirse, bunlar görüşüldü. Son görüşmede bir yol haritası ilettik. Yol haritası çerçevesinde de 15 gün içerisinde isim konusu çözülecek, 15 gün içerisinde seçime girme yeterlilikleri yok, o konu çözülecek ve toplumsal muhalefetin birleştirilmesi konusu çözülecek. Bu çok avantajlı bir öneriydi onlar için de. Takdir kendilerinin, kabul ederler etmezler bilemem. Bize bir dönüş olmadı henüz ama her an bir dönüş olabilir" açıklamasında bulundu.

Yılmaz’ın açıklamasına göre, Yenilik Partisi tarafından iletilen yol haritasına ilişkin henüz karşı taraftan bir dönüş yapılmadı.

A W789741 03

ANAYASA MAHKEMESİ AÇIKLAMASINA TEPKİ GÖSTERDİ

Yılmaz, YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin süreçte Anayasa Mahkemesi’nin kararını bekleyecekleri yönündeki açıklamasını da değerlendirdi.

Abdulhamit Gül Sakarya'da konuştu: "Terör belasını gündemimizden kaldırıyoruz"
Abdulhamit Gül Sakarya'da konuştu: "Terör belasını gündemimizden kaldırıyoruz"
İçeriği Görüntüle

Yılmaz, bu yaklaşımı eleştirerek tarafların süreci daha fazla uzatmadan çözüm üretmesi gerektiğini savundu.

“ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI BEKLEMEK ESKİ CHP ALIŞKANLIĞI”

YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre'nin Anayasa Mahkemesi'nin kararını bekleyecekleri şeklindeki açıklamasına tepki gösteren Yılmaz, "Yorum yapmayayım. Anayasa Mahkemesi kararını beklemek eski CHP alışkanlığı. Her defasında Anayasa Mahkemesi'ne gidip hüsran olduktan sonra milleti suçlamak, oraya buraya şey yapmak. Bence olan belli, yapılması gereken bir an önce bu işi toparlayıp, toplumsal muhalefetin de faydasına bir çözüm bulmak. Hayal kırıklığına uğrarlarsa da bunun sorumluluğunu vatandaşa yüklemesinler. Halka yüklemesinler, kurumlara yüklemesinler" şeklinde konuştu.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı